盛 翔

　　4月16日，最高人民法院在发布涉妇女儿童案件情况时指出：近期，已满12周岁不满14周岁未成年人杀人、重伤害犯罪追究刑事责任的讨论引发广泛关注。截至目前，人民法院共审结此类案件4件4人，犯罪人年龄在12周岁至13周岁之间，被依法判处10年至15年有期徒刑。

　　前段时间，“河北邯郸3名初中生杀人案”引发社会广泛关注，最高检的核准追诉体现了对侵害未成年人犯罪的“零容忍”，符合社会公众期待，赢得了社会一致好评。舆论大多以为，此案是自刑法修正案（十一）通过以来，不满14岁未成年人犯罪被依法核准追诉刑责的首案。然而，最高法的通报显示，在此之前实际已经有了12周岁至13周岁之间犯罪人被判刑的先例。

　　在未被舆论关注的情况下，已经有不满14周岁未成年人犯罪被判处10年至15年有期徒刑，这进一步打消了公众对于邯郸案件中的“小恶魔”不会受到法律严惩的担忧。最高法可能出于各种因素考虑，没有公布这4件未成年人犯罪案件具体案情。而从震慑未成年人犯罪的角度说，让全社会都知道，不满14周岁不再是纵容未成年人恶性犯罪的“保护伞”，更能发挥法律的教育作用和指引作用，遏止更多潜在的未成年人犯罪。

　　近3年来，未成年人违法犯罪数量总体呈上升趋势。未成年人违法犯罪形势依然严峻，校园暴力问题不容忽视。针对未成年人犯罪，要标本兼治、惩防并举。一方面应该相对宽容，另一方面又绝不纵容。对于主观恶性深、危害严重、特别是屡教不改的，该惩处的要依法惩处，发挥警示教育作用，还被害人以公平，示社会以公道。年龄不再是未成年人犯罪的“保护伞”，“小孩子不懂”不再是恶性犯罪的免刑牌，这样，才能在实现个案公平正义的同时，满足公众对惩罚犯罪的正义期待和情感，塑造公民守法习惯和信仰。

　　可以肯定的是，年龄小虽然仍旧是免死牌，但绝不再是免刑牌。“小孩子不懂”不再是无需承担刑事责任的借口。恰恰相反，对于主观恶性深的暴力刑事犯罪，正因为“小孩子不懂”，才应该动用国家刑罚力量“好好教育”他们。如果只是接受6个月心理矫治就完事，法律对于“小恶魔”也无可奈何，才真正会害了他们，让他们在有恃无恐中踏入万劫不复之地。

　　当然，对于未成年人犯罪，还是要通过刑事处罚与教育矫治相结合，重视未成年人犯罪的预防和治理。审判既要成为对失足未成年人惩戒处罚的公堂，又应作为挽救教育的课堂。对于依法应当承担刑事责任的恶性犯罪，该惩处的要惩处，在处罚上坚持“宽容但不纵容”；对于依法可以免予处罚的，也要健全分级干预机制，发挥教育矫治作用，让罪错未成年人付出应有代价，感受到法治威力，真正意识到自身错误。鲜活的案件是最好的普法教育。司法机关不妨将相关案件编写成普法教材，使之走进广大中小学校的法治课堂，更好预防和治理未成年人犯罪。