林昱辰

　　4月23日，“多地高校禁止学生挂床帘”话题冲上微博热搜第一位。《第一财经日报》《澎湃新闻》等媒体对此进行了报道。

　　相关院校辅导员教师称，宿舍禁挂床帘，一是出于安全考虑，因为如果发生火灾，床帘会加速火势蔓延；二是出于卫生考虑，挂床帘会导致空气不流通，不利于学生身体健康；三是认为床帘阻碍了室友沟通和交流，不利于同学之间建立与培养感情。

　　辅导员的解释，听起来有其合理性。但从评论区近乎一边倒的反对来看，这样的管理确实不太“合情”。笔者认为，学生管理工作应当更有“人情味”。宿舍禁挂床帘，往小了说是漠视学生的实际需要，往大了说是一刀切掉了师生间本应有的平等关系。

　　评论区有不少吐槽：“床单、被子、衣服都是可燃物，建议宿舍里不要有”“火灾会严重威胁到学生的生命财产安全，建议宿舍不要住人”。不难看出，“出于安全考虑”的说辞，学生们并不买账。

　　大部分学校是允许宿舍挂床帘的，许多学校的寝室管理条例也明确规定，学生离开寝室应拉开床帘通风，方便宿管检查卫生。可见，没有必要时时刻刻通风，挂床帘“不利于学生身体健康”的说法，也并不怎么站得住脚。

　　禁挂床帘，相关辅导员称有培养学生之间感情的考虑。然而，寝室挂不挂床帘和室友关系好不好之间不存在直接的因果关系。每个人的生活都需要有隐私空间，对于挂床帘的学生而言，床帘保证了他们的安全感与隐私需求。人的观念各不相同，而宿舍又大多是随机分配的，即使撤掉床帘，也不能保证室友之间“情同手足”。

　　相关学校称，在下达禁挂床帘通知前，召开过学生干部座谈会征求意见。《第一财经日报》微博账号就“高校禁止学生挂床帘合理吗”开启微博投票，发布仅4小时就有超4.2万人次参与投票，认为“不合理，个人自由学校不应干涉”的票数高达3.9万余票。可见，反对高校宿舍禁挂床帘的声音占了大多数，此等“座谈会”效果如何可见一斑。

　　笔者认为，学生座谈会应当是学生反映真实想法的平台，也是老师了解学生学习生活状况和思想动态，并对学生管理工作作出切实安排的途径。学生座谈会不能只是走形式，学生也应当真正能够通过“座谈会”这一途径反馈问题并及时得到处理。