您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  时评·媒体观点
新能源车充电“占位费”应明明白白收费
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2024-09-10 09:51:52  稿源: 中国宁波网-宁波日报

  江德斌

  1分钟1元钱!新能源车“占位费”被吐槽太贵,上海市民建议完善收费提醒。为了提高充电桩的“换位率”,近年来,部分新能源车企建设的充电站会向充电的车辆收取“超时占位费”。这本无可厚非,但最近,有上海市民反映,一些充电站在缺少提醒、不够明示的情况下,暗中向车主收取高昂的“占位费”。(9月9日上观新闻)

  充电属于市场经营业务,商家可以在法律的许可范围内,适当收取“占位费”。当然了,在收费服务的过程中,商家需要做到明码标价,清楚告知消费者,“占位费”的收取标准、计费周期等,让消费者明明白白消费。同时,“占位费”是为了调节充电资源,并非盈利增效的工具,因此商家不得故意隐瞒、遮掩收费标准,应在充电站的显著位置贴出,还需在App上以标亮字体形式告知消费者。

  一直以来,新能源车面临充电站布局不完善、充电桩少、充电难、车位被挤占等问题,在高峰期间,车主经常需要满街开,到处找充电桩、车位,耽误不少时间,严重影响了充电消费体验。所以,充电站为了提高充电桩的“换位率”,加快车位周转,向车主收取“超时占位费”,亦在情理之中。

  充电站收取“占位费”的初衷是为了在紧张的充电资源下,提高充电桩的利用率,避免妨碍其他车主的使用。由于此举增加了充电桩占用成本,按照1分钟1块钱的标准,意味着车主超时占用车位的时间越长,需要缴纳的“占位费”也就越高,是通过价格杠杆的方式,发挥市场调节功能,可以给车主带来消费压力,主动减少无效占用时间。

  需要看到的是,目前并非所有的充电站都在收取“占位费”,有些品牌车企兴建的充电站,为了吸引消费者,还提供免费充电、免费停车等服务,这本身是企业自身的经营决策,应尊重企业的市场选择。部分车主并不清楚哪些充电站收取“占位费”,也有车主反映充电站的收费标准模糊、没有显著提醒等,导致在无意识中超时停车,造成了“超时占位费”。

  因此,充电站应合规经营,在收取“占位费”时,一定要做到明码标价、清楚告知。同时,为了减少车主超时停车现象,企业可以在汽车充满电之后,通过App弹窗、短消息等形式,提醒车主已经充满电,需要及时挪车,以避免被收取“占位费”。如果因充电设施中途发生故障、计时错误等情况,造成的“超时占位费”,则应及时回应车主反馈信息,主动予以免除、退还多收费用。

  目前各充电站的“占位费”,综合考虑商业位置、充电桩数量、换位率等指标拟定收费标准,大都从一分钟几角钱到一元钱不等,还有的会随着市场变化而动态调整价格。对此种自主定价、市场调节行为,监管部门应予以支持,但是需要督促企业规范收费,公示收费标准、细化封顶价格等,并对违规收费予以纠错、处罚,保障新能源车主的充电消费权益。

编辑:袁明淙
 
专题:大兴调查研究之风
· 多一些“不打招呼直奔事故现场的暗访”
· 研究生多过本科生 学历“围城”亟待打破
· 连续30年徒步20多公里祭先烈 传统应弘扬
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    如果物业公司能正确认识自己的位置、身份,从“管理型”转向“服务型”,很多纠纷并不难解决。
辣评(lp)--稿件模板
    解决群众的急难愁盼,我们的普通门诊不妨多科学设置接诊的时间,多些特别时段的普通门诊,满足普通患者就医需求。
辣评(lp)--稿件模板
    物资短缺的人们需要帮助的时候,邻居们主动伸出援手;这不仅源于朴素人性中的善良与温暖,也源于宝贵的邻里共同体意识。
观点集粹(gdjc)
涨价or道歉,都是市场选择的结果
对“海底捞们”的涨价该由市场写评语
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需