海 凝

　　“诚信收元×月饼券，秒发秒确认，出券请私信”“2024年月饼券高价回收”“现在××楼月饼券不知道还有人收吗”？近日，社交平台和电商平台上充斥着大量月饼券回收的帖子，涉及众多知名品牌，收购价格为券面标价的4折至7折不等（9月17日《法治日报》）。

　　中秋节前是月饼的消费旺季，不少人拿到的并非实物，而是月饼券。有的人凭券领取相应产品，而有的人将这种券转让给网上网下“黄牛”。于是市场上出现月饼券，要么在商家－购买人－“黄牛”－商家之间空转，要么在商家－购买单位－购买单位职工－“黄牛”－商家之间空转。

　　其中，最大获益者是商家，商家甚至在不生产实物的情况下，仅凭销售纸券或电子券，就能实现盈利。比如一张100元月饼券在闭环空转一圈之后，没有多少成本投入却赚走15元。依附在这个链条上的经销商、“黄牛”等也有不错的回报。有的消费者未花钱购买月饼券，由于在空转中“券变钱”，所以也乐于参与其中。但这类券在空转中风险重重。

　　“消费风险”。如果消费者拿到月饼券后再转让出去，其转让价格明显低于券面标价，不管这券是他人送的，还是单位发的福利，意味着实际获益缩水。如果消费者用券提取实物，则可能面临提货难、实物质量难以保证等风险，而由于消费者在与商家博弈中处于弱势地位，遇到侵权行为将面临维权难。

　　“囤券风险”。这类券在空转过程中，“黄牛”为了获利最大化，会从消费者手中大量收购，或从商家手中大量购券，这也隐藏着风险。像最近杭州一市民手里有上千张某水产有限公司的螃蟹券，就被注销了，该市民与涉事公司多次协商不成。如果发行券的企业倒闭破产，不管大小“黄牛”，同样有风险。

　　“腐败风险”。一些企业销售这类券，也是看中了行贿受贿方面的需求。假如拉关系、行贿拿着实物去找受贿者，显然很扎眼，容易被发现、举报，但如果以纸券、电子券的方式来行贿，则相对“安全”。但也不保险，比如最近湖北省纪委监委网站公布的典型案例中，就包括某官员违规收受螃蟹券。

　　虽然说月饼券等，表面上能在一定程度上减少食品浪费，节省运输流通成本，在理想状态下，能让厂商、经销商等多方实现盈利，但任何一个环节发生风险，都可能波及空转链条上的其他人。

　　所以，用人单位、有关组织发放福利时，最好是看得见的实物，而不是以券代物。消费者最好不参与这类券的空转，使用实物最踏实。厂商、经销商、“黄牛”不能只看到利益而漠视风险。至于用券行贿、受贿的人，也别以为这种方式很安全。鉴于月饼券等空转存在诸多问题，有关方面应明确禁止这类券的发行，并对其中的违规行为依法严肃查处。