杨维立

　　近日，关于“图书馆现流浪汉市民反映气味刺鼻”的话题引发广泛热议。据媒体报道，有家住厦门市思明区前埔社区的网友通过人民网领导留言板反映，最近一年多来，前埔图书馆长期有流浪汉出现，气味刺鼻，卫生情况堪忧。该网友称，曾向图书馆工作人员反映过，对方表示这种情况他们也知道，但没法处理。

　　厦门市思明区文旅局调查后发现，该网友提到的“流浪汉”也是一位读者，有轻度智力障碍，形象稍显邋遢，经常在固定时间来到前埔分馆，但没有影响其他读者阅读的行为。11月8日，厦门市思明区委书记账号在回复中称：“每一位公民都有进图书馆阅读的权利，我们不能拒绝他入馆”。这样的表态令人提气，彰显了城市管理者的胸怀和气度，赢得了舆论的普遍好评。

　　事实上，早在10多年前，杭州图书馆已经发出过类似回应。“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开”，这句话是2013年杭州图书馆馆长所言。当时，杭州图书馆已有10年不拒绝乞讨人员和拾荒者入内，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。有人质疑这样是否会影响更多读者阅读时，馆长作出了上述回应。

　　时至今日，各地图书馆依然会面临如何对待特殊读者的问题，思明区委书记的表态，不仅体现了对特殊读者的真切关照，更是城市发展、社会进步的生动体现。因为接纳、包容弱势群体，真诚地给予他们以尊严和帮助，正是城市文明的题中之义。

　　公共图书馆是供公众平等使用的公共服务场所，承担着推动、引导、服务全民阅读的使命。流浪者也好，农民工、失业者也罢，他们走进图书馆，亲近图书、浸润书香，能在阅读中不断充实自我、丰盈精神世界。对他们多一点关爱，多一些尊重，他们就能多一分自信，多一分动力，以更加积极的姿态奔向未来。

　　回到“图书馆现流浪汉市民反映气味刺鼻”一事上来，这位网友的诉求可以理解，“流浪汉”身上的气味刺鼻，确实让周围的读者闻着不好受，但并不意味着，因此可以剥夺“流浪汉”沐浴书香的权利。对待“流浪汉”的态度，考验着一个人气度和修养。孔子的学生子贡曾发问：“有没有一个字，能让我们奉行终生？”孔子回答：“其恕乎！”这里的“恕”就是包容的意思。某种意义上讲，包容别人，就是包容我们自己。否则，在更强者面前，又怎能指望我们自己能得到应有的尊重？

　　狄更斯说：“一个社会的文明程度，取决于它对弱者的态度”。愿各个公共图书馆都能以更多的人文关怀，以更完善的制度设计善待每一位读者，最大程度地做到来者不拒、待之如宾，持续为城市文明注入温度，为友好型城市建设赋能添力，让公众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。