赵 畅

　　日前，广东省珠海市中级人民法院，一审公开开庭审理了湖南省政协原党组副书记、副主席戴道晋受贿、利用影响力受贿一案。戴道晋为相关单位和个人在企业经营、项目承揽、职务调整晋升等事项上提供帮助，直接或通过其亲属非法收受财物。检察机关提请以受贿罪、利用影响力受贿罪追究戴道晋的刑事责任（据央视新闻客户端报道）。

　　在这则报道中，“利用影响力受贿”的字眼很是醒目。这一起诉指控，对领导干部“利用影响力受贿”做了明确的标注。作为反面教例，对领导干部也是严肃而深刻的警示。

　　领导干部的影响力，是随着权力而来的。所谓“贿随权及，大权大贿赂，小权小贿赂，无权无贿赂”，正是对权力所产生的影响力最直接、最形象的诠释。领导干部一旦拥有了权力，如果不能很好把持自我，则可利用职务之便直接下令，按照自己的意愿达到办事受贿的目的。2000年至2024年，戴道晋在一步步升迁中，利用不同岗位职务上的便利，为相关单位和个人在企业经营、项目承揽、职务调整晋升等事项上提供帮助，直接或者通过其亲属非法收受财物折合人民币1.07亿余元。当然，权力也可以变通，即可以借施加影响力，通过侧面和迂回的方式，来实现自己的受贿目的。

　　通过侧面和迂回的方式施加影响力，之所以有效果，正是因为权力有交换性也有滞后性。所谓交换性，就是只要手中有权力，权力人之间就可以通过相互交换来达到变现的目的；所谓滞后性，就是指权力的惯性作用，有些领导干部虽然已经退休了，但是其曾经担任过领导干部的影响力尚存，如果出面为请托人打招呼、搞协调，还是会起到一定作用的。2021年下半年至2023年，戴道晋退休后，利用其曾担任湖南省副省长，湖南省政协党组副书记、副主席等职形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，直接或通过其亲属非法收受财物折合人民币366万余元，便是利用影响力受贿的一个典型“样本”。

　　在查处的一些领导干部受贿案中，“利用影响力受贿”并不少见。一些领导干部之所以对此没有引起足够重视，主要原因有二：一是对受贿存在错误认识，认为受贿主要是指那些直接动用权力产生的受贿结果，利用影响力替人办事拿一些好处，最多就是违纪；二是侥幸心理作祟，尤其是一些退休干部，觉得自己退休了，利用尚存的一点影响力帮人家打招呼、办事情，即便组织上发现了，也会作出宽大处理。事实表明，如果任由权力的影响力毫无边界地恣意泛滥，这只无形黑手就会无孔不入，就会破坏党纪和规矩。对此，必须引起高度警觉，并采取切实有效的措施，严加防范、根绝后患。

　　对于领导干部“利用影响力受贿”现象，纪检监察部门必须进一步加大惩治力度，划出明确界线，不断健全“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度和机制，压缩“利用影响力受贿”的空间，并坚持露头就打，查处一起就曝光一起，以儆效尤。对包括退休在内的各级领导干部而言，则必须自觉加强党性锻炼，摒除侥幸心理，在慎权慎友慎微慎独中，把权力及其由权力带来的影响力关进“笼子”。