阮安娜

　　近日，广州增城区一家尚未开业的奶茶店，因悬挂“警茶”招牌并配以警察形象卡通图标引发关注。经查，该店非公安部门开设。最终，在有关部门介入后，“警茶”招牌被拆除。市场监管工作人员表示，“警茶”名称虽通过系统审核，但其谐音变体及视觉元素组合涉嫌违规。（5月14日《新京报》）

　　“警茶”一词是“警察”的谐音梗，但国家机关的威严形象岂容商家随意“蹭流量”？根据《企业名称登记管理规定》，企业名称不得使用或变相使用党政军机关名称及其特定称谓，且不得误导公众。该店搭配的警察制服卡通形象，进一步强化了与公安机关的关联暗示，涉嫌违反《广告法》“禁止使用国家机关工作人员形象”的规定，甚至可能违反《人民警察法》中关于警用标志专有性的条款。

　　类似的取名乱象并非孤例，如2013年上海一理发店取名“新发社”被叫停，2007年辽宁本溪某理发店因取名“最高发院”被责令整改。

　　法律对公权力符号的保护具有明确刚性，任何试图通过“擦边球”营销获取流量的行为，都必然面临行政处罚与舆论谴责。

　　警察形象作为公权力的象征，代表着执法权威与社会信任。将其异化为奶茶品牌的卡通符号，是商业化的滥用，不仅消解了职业神圣性，还可能引发公众对执法严肃性的误读。更值得警惕的是，此类行为可能形成“破窗效应”。若放任商家以这种方式消费公权力符号，将导致公共资源被娱乐化解构，最终损害社会价值共识。

　　此事件中，“警茶”名称竟能通过企业注册系统审核，也暴露出当前审核机制的机械性缺陷。市场监管部门的审查系统依赖动态更新的词库，进行形式审查，难以识别谐音变体与视觉元素的组合效应，导致一些商家借此钻了“空子”，将敏感内容包装成“合规名称”，最终在舆论发酵后才被叫停。

　　终结此类乱象需多方共治。商家方面，需要摒弃“流量至上”的短视思维，将合规意识置于创意之前，须知，真正的品牌生命力源于品质与诚信，而非投机取巧的符号游戏。茶饮行业要建立相关行业准则，联合抵制公权力符号滥用或低俗谐音营销，重塑行业价值标准。相关监管审查平台应补上系统漏洞，利用新技术，如开发多模态AI审核系统，同步分析文字、图像、色彩等元素，对“警徽蓝”“制服元素”等敏感标识自动触发人工复核，从源头拦截违规内容。此外，需要促进社会力量参与治理，通过举报机制和舆论监督，织密法治防护网。