张 弓

　　我最近两篇关于家政服务的评论发表后，四位老新闻工作者的评语和提示，让我深深感受到，毕竟是老新闻工作者，尽管都已退休多年，内心依然关注新闻，站位依然高屋建瓴，眼光依然犀利独到，甚至亲自下场实操，不得不让人敬佩。

　　第一篇评论《保姆“没有一个好的”吗？》4月份发出后，一位曾任宁波日报副总编辑多年的“老新闻”在留言中说，“这是一个大主题”，既是社会问题，也是经济问题。另一位居住在杭州也曾任宁波日报副总编辑多年的“老新闻”则提示，能够再写一篇这方面做得好的事例。当我表示缺乏“做得好”的实例时，她提示我可以去了解一下杭州的“三替集团”，于是就有了第二篇评论《让“三替经验”花开全国》。第三位“老新闻”曾在新华社浙江分社和浙江日报驻宁波记者站工作多年，他看了文章后留言，如果我还在分社和记者站岗位上，一定会把这篇“情理兼备”的大作，推荐给新华社和人民日报。第四位“老新闻”不光动嘴给予评价，而且动手写了关于家政服务的第三篇评论《办好家政服务这件关乎民生的大事》，文章的要点是做好这件大事，“政府大有可为”，使这个题材无意间形成了“一个主题、三个角度”的系列评论。

　　四位“老新闻”的评价、提示和行动，不仅使我感动，还让我具体感受到了他们尽管退休多年，但新闻情结仍在、新闻功夫老到的职业品格。

　　新闻事业是社会正常运转不可或缺的重要行业，对社会的发展和进步起着举足轻重的作用。新闻工作要取得更好效果，除了在职的新闻工作者需要付出艰辛的努力之外，退休的新闻工作者也应该尽自己的力量，做些力所能及的事。有人说，新闻工作是“终身职业”。诚哉斯言。而新媒体时代又为退休的“老新闻”创造了更多发挥作用的便利条件。现在，经常可以看到各级各地那些曾经耳熟能详的著名“老新闻”，有的给各类媒体做顾问、当评委，有的自己开微信公众号，有的当编外记者、评论员，向各类媒体投稿……可以说各显神通，精彩纷呈，干得不亦乐乎。这是一种非常可喜的现象，应该继续保持和发扬。

　　从四位“老新闻”的指点和评论中，还发现他们的站位都比较高。一是从国家的发展和人民的需要出发，来评判评论主题的高下；二是既要指出现实中存在的问题，也要阐明改进的方向；三是说理力避居高临下、大话套话，而是就事论理、情理兼备，使人听得进、受启示，从而能够更广泛传播，推动社会的发展和进步。四是一个重大主题，可以拆分成多个分主题做成系列，把道理掰碎了、说透了。比如那位“老新闻”写的第三篇评论，讲了家政服务业的发展，政府有关部门“大有可为”——就是我的前两篇评论没有论透的一个重要主题。

　　其实，这个家政服务的主题的确很大，有很多文章可做，比如杭州的“三替集团”曾在宁波出现过，但不久之后就销声匿迹了。我请AI帮助搜索到了这个信息，但它没有说出其很快消失的原因，所以我只在文章中提了一下，“可能是总部战略调整，可能是市场竞争所致”，但没能展开。有兴趣的朋友如果能深入调查一下（调查是必须的，没有新闻事实作为评论的“由头”，评论文章就有可能变成大话空话了），就可以写第四篇了。

　　回到本文的主题，殷切期望更多的“老新闻”发扬传统，发挥余热，多做贡献。再说，在新闻行业打拼了几十年，消耗了青春，练就了一手真功夫，浪费了不是挺可惜吗？而且这个社会变化日新月异，投入新时代的新闻实践，还能迫使自己多观察、多学习、多思考，跟上时代前进的脚步，至少不要落得太远。不错，老年人的一个重要任务是保养身体，据很多专家论证，多用脑子能够预防某些老年性疾病，有利于健康长寿……如此一举多得的美事，何乐而不为呢？！