戈岩平

　　近日，澎湃新闻“马上测”进行了一项快递收费测试：购买8件净重2.5kg的样品，打包后重约2.7kg，分别通过8家快递公司寄往市内同一地点。令人咋舌的是，半数快递企业以3公斤计重收费。有快递员称，即使2.1公斤也算3公斤。

　　这种明目张胆的“向上取整”，不仅是商业道德的滑坡，更是对消费者权益的公然践踏。

　　现行《快递服务》国家标准明确规定，计费重量需保留kg小数点后至少1位，“向上取整”显然不合规。如此收费看似小事，实则暗藏玄机。所谓的“取整”，实则是快递公司精心设计的“取利”陷阱。从消费者角度看，这是“强取豪夺”。

　　快递企业这般操作，涉嫌违反《价格法》和《消费者权益保护法》。前者要求经营者定价遵循公平、合法和诚实信用原则，后者保障消费者公平交易权，而“向上取整”无疑破坏了这些原则。

　　本质上看，“向上取整”就是一种霸王条款。企业单方面的设定，剥夺了用户协商空间，损害了消费者权益。这种“当面造假”，暴露出监管缺位下的行业失序。

　　快递服务早已成为大众生活的刚需。在科技发达、称重计费都电子化的当下，“向上取整”这种潜规则早该被淘汰了。

　　根治之道在于铁腕执法与规则革新。监管部门须强制企业公示计费算法，接受社会监督，并对违规者施以重罚。消费者更应留存称重证据，通过投诉渠道追讨损失。如此，快递行业才能健康发展，消费者也不用再为不合理收费买单。