盛 翔

　　近日，“网红律师”西绿被指并无律师执业资格，冲上热搜。西绿原名赵某某，之前经常在社交平台分享律师工作日常，账号有十几万粉丝，长期以“精英女律师”人设活跃于多个社交平台，原来竟是个连法考都没通过的假律师，是个彻头彻尾的骗子。

　　网红直播是当下一种常见商业模式。风口之下，不少专业人士，比如律师、医生等也涉足其中，成为“网红”。这本身无可厚非，他们可以利用自己的专业知识，为公众提供有价值的信息和服务。与此同时，可以提高平台内容质量，也正是平台所需要的。但“网红律师”“网红医生”，首先必须是真律师、真医生，必须具备相应专业资质。

　　西绿这样的假律师，居然能成为“网红律师”，不仅揭开了某些“职业网红”的画皮，更暴露了平台资质审核形同虚设的行业疮疤。需要资质门槛的职业，在网上做博主贩卖知识，平台首先必须核验资质，这是常识。但某些平台审核此类专业身份，竟然只需注册用户昵称时，不带律师或医生等字样，即可蒙混过关。至于视频或直播内容，实际是不是讲的法律、医疗等专业知识，好像完全不在监管范围之内，没有专业资质照样可以大谈特谈。

　　“自媒体”平台上，假律师、假医生等并非个案，而是批量存在。很多没资质的法务公司批量运营所谓律师号，某些医托团队也是大量豢养“白大褂网红”。他们深谙流量玩法，用“五分钟教你应对医疗事故”之类标题收割焦虑，以“取保候审必看技巧”之类话术埋下钩子。这些假律师、假医生往往比真的专业人士更懂网络传播，更有可能成为“网红”，博眼球、赚流量、谋私利。此类乱象背后，是一条很长的灰色产业链。

　　当专业服务异化为骗子的流量生意，受害的不仅是消费者，更是整个行业的公信力。《互联网用户账号信息管理规定》要求，申请注册从事经济、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的账号，互联网信息服务提供者应当要求其提供服务资质、职业资格、专业背景等相关材料，予以核验并在账号信息中加注专门标识。但在执行层面，这些要求显然没有得到有效落实。相关平台的举报选项里，甚至根本没有“博主无专业资质”这一项。

　　知识传播不是真人秀，不能容忍骗子假借专业博主身份牟利。当我们在直播间里听“律师”分析案情，在短视频中学“医生”讲解药理，我们期待的不仅是知识本身，更是附着其后的专业背书。这个时代需要更多真正的专业人士走出象牙塔，但绝不需要“西绿们”把执业资格证变成美颜相机里的虚拟道具。