苑广阔

　　“曾经是张局，现在做抖音”。如此介绍，都被短视频博主“张先生（原公务员）”以黑体大红字样标注在从今年6月初至今发布的11条短视频的显著位置，其视频内容基本是在街头跳跃的镜头。公开信息显示，这名博主的现实身份为河北衡水某县民政局原副局长，之所以成了“原副局长”，是因其犯罪落马。到记者发稿时，该博主账号已被封，其账号变成一串数字，作品已下架。（7月12日《法治日报》）

　　前公职人员利用身份标签博眼球的投机行为，既违背职业道德，又损害公职形象。平台对其账号的封禁，正是对这类滥用公信力行为的必要纠偏。

　　张某的账号以“原公务员”为卖点，刻意回避其因伪造国家机关证件罪被判刑的事实。这种表述是典型的“文字游戏”——公众易将“原公务员”误解为正常离职或退休，而非犯罪开除。这种误导性标签，本质是利用信息不对称消费政府公信力。更讽刺的是，其视频内容空洞，仅靠“前副局长”身份吸睛，既无才艺输出，也无正向价值，纯粹将公职身份异化为流量密码。

　　公务员身份的特殊性在于，其言行代表国家机关形象，即便离职，仍需恪守职业道德。按照相关规定，公职人员不得以职务身份为商业活动背书。张某的行为却与之相悖：通过突出“前官员”标签吸引关注，直播中甚至以“刷礼物戏耍”等方式迎合低俗互动，进一步消解公职严肃性。正如网友所言：“他的流量是靠抹黑单位获得的，而非真实才艺或悔改诚意。”这种将公权力残余价值变现的行为，不仅违背《公务员法》的廉洁要求，更挑战社会公序良俗。

　　当前，网信部门正大力整治假冒仿冒“自媒体”，仅近期便处置违规账号3008个。张某的账号虽未直接假冒机构，但其利用前公职身份引流，内容低质且可能衍生商业推广，已触碰《广告法》禁止“使用国家机关工作人员形象”的红线。平台依据《网络信息内容生态治理规定》封禁其账号，既是对用户反馈的响应，也是履行主体责任、净化网络空间的必要举措。

　　张某的案例警示我们：公职人员的身份荣誉与社会信任不容滥用。无论是在职还是离职，公职人员都应以更高标准约束自身，而非将昔日光环作为牟利工具。平台的封禁绝非“冤枉”，而是对公序良俗的捍卫。唯有如此，才能避免“劣币驱逐良币”，让网络空间真正清朗起来。