曲 征

　　10月31日晚，为帮助债务人清偿债务，南京市中级人民法院推出司法变卖直播专场，3名法官“带货卖螃蟹”，2.5小时卖出100多单，收入汇入监管账户，用于还债。直播评论区，网友纷纷为这种温情执法、创新普法举措点赞。

　　这场直播，让公众看到了司法职能的另一维度：当债务人有还款意愿，却困于现实境况，司法机关可以从“裁判者”变身“辅助者”，为债务化解搭建桥梁。

　　此举绝非“越权”，而是司法职能的必然延伸。司法的目标，不仅是“定分止争”，更是“案结事了”。当法律刚性遇上现实生活的复杂，司法机关需跳出“就案办案”思维，以更主动的姿态参与社会关系修复。

　　直播带货非新鲜事，当主体换成法院、主角变成法官，其意义便超越了“卖货”本身。这种对“新媒介赋能社会治理”的主动探索，以“看得见的方式”实现了公平正义，为破解“执行难”提供了新思路。

　　直播中，法官们在介绍螃蟹的同时，穿插法律知识的讲解，将一场“卖货直播”变成了“普法公开课”。这种“寓教于卖”的形式，让公众理解了“司法不仅有刚性，更有善意”。

　　直播引热议，本质上是公众对“司法应该是什么样子”的深度思考。其价值不在于“卖了多少螃蟹”，而在于展现了司法机关的“角色进化”，即从单纯的“纠纷裁决者”，到兼顾“债务化解辅助者”“社会关系修复者”“法治信仰传播者”的多元角色。

　　这种进化，是对司法为民理念的深化。当更多司法机关，善用创新思维，既敢于“亮剑”维护公平，又懂得“俯身”传递温暖，法治的根基必将更加牢固。