一 鸣

　　朋友新购了一套住宅，在装修时，要不要封阳台，一家人发生分歧，有主张封的，也有主张不封的，各说各理，互不相让，一时闹得不大愉快。

　　阳台封还是不封，这是个问题。从现实情况看，封阳台较为普遍，不封的是少数。如果说，上世纪住宅面积普遍较小，阳台作为室内空间的延伸，封闭后能直接增加几平方米的使用面积，无论是改造成储物间、小书房还是拓展客厅，都能显著提升居住的实用性。封阳台是解决居住痛点的正确选择，值得肯定。但到了当今，住房条件得到质的飞跃，百平方米以上的住宅已成为主流，两百平方米以上的大平层也不少见，家庭居住空间早已不再局促，再延续过去封阳台的做法是否理性，值得商榷。

　　为什么如今还有许多人热衷于封阳台呢？主要是受三种因素影响。首先是“领地占有”的心理使然。在不少人看来，封闭后的阳台才是完全属于自家的“私人空间”，而开放式阳台似乎总带着一丝“公共属性”，让人觉得不够“专属”。其次，从众心理的影响不可忽视。当小区里大多数邻居选择封阳台，许多人会不自觉地跟风，担心自己不封会显得格格不入。此外，装修公司的营销引导也起了推波助澜的作用，他们往往过分强调封阳台“避风遮雨、防尘降噪”的优点，却对其带来的负面影响避而不谈，让不少缺乏独立思考的业主轻易动摇。

　　当然，不能说封阳台没有任何好处，除了增加室内空间面积外，还能增强生活的私密性、安全感，防止灰尘，减少噪音。但相比之下，它所带来的弊端也十分明显。封阳台的费用少则数万元，多则十余万元，这是一笔不小的开支。封阳台或破坏原有房屋的结构，影响建筑外观，因安全因素，承重柱、承重墙必须保留，从而使原本方正的空间变得不规则，出现突兀的拐角或凸起，破坏空间的整体性与流畅感。开放式阳台让整栋楼呈现出凹凸有序、层次分明的美感，而封闭后的阳台让建筑立面变得平整单调，如同一个个整齐排列的“火柴盒”，失去了原有的设计韵味。封阳台阻断人与自然的连接，让居住环境变得封闭、压抑；阻碍空气的自然流通，造成通风不畅；特别是夏季，封闭的空间会积蓄热量，让室内温度升高，增加空调能耗，提高生活成本。

　　与此相反，开放式阳台的好处显而易见，阳台是住宅与自然对话的窗口，是连接自然的桥梁。在阳台可呼吸新鲜的空气，可观看日出日落，可聆听雨滴的敲打声，可仰望天空的星星……这样的生活场景，是封闭阳台无法复制的。同时，开放式阳台是天然的晾晒场，充足的阳光与和良好通风条件能让衣被快速晾干，带着阳光的味道，远比烘干机烘得更加舒适健康；它是家庭的“小花园”，摆上几盆绿植花卉，浇水施肥，修剪枝叶，既能装点生活，又能舒缓压力，让家居环境充满生机与活力；它还是灵活的活动空间，可以锻炼身体，可以品茶聊天，既有室外的通透开阔，又具室内的舒适惬意。对于有吸烟习惯的家庭成员来说，既能满足吸烟需求，又能避免烟雾污染室内空气，影响家人健康。

　　就在朋友一家人为封与不封阳台纠结时，他们偶然刷到一条短视频：一位妇人坐在封闭的阳台上，手摇扇子喃喃自语，“室外40℃，室内50℃，真正热煞人”。终于达成共识，阳台不封了。不知道朋友一家的决定是受我上述理由的影响，还是这个视频起了作用。

　　其实，封不封阳台没有绝对的对错好坏，封不封阳台也是个人的选择，他人无权干涉。但在做出决定之前，人们不应被从众心理裹挟，也不应被商家的宣传误导，而应该静下心来思考，住房的本质是让生活更美好，而不是室内的使用空间越多越好，阳台作为住宅中极具温度的空间，其独特的功能切勿轻易被废除。