陈广江 

　　近期，山东公安机关接连侦破多起“试吃卡”新型诈骗案件，部分从事线下推广营销的地推人员受诈骗团伙遥控，引诱群众下载陌生App或加入“福利群”，实施刷单返利、盗刷银行卡等诈骗行为。从现有案例看，“试吃卡”骗局将传统地推与电信网络诈骗精密嫁接，其危害性与迷惑性远超传统诈骗手段（1月5日新华社）。

　　面对不断进化翻新的犯罪手法，单纯告诫公众“别信”“别贪”，或者一味依赖公安机关重拳打击，已然力不从心，整个防范和治理模式亟待系统性升级。

　　“试吃卡”骗局的典型特征在于其“双线融合”的犯罪生态。线上，核心组织者隐匿境外，通过加密软件遥控指挥，利用虚拟货币结算，踪迹难寻。线下，招募而来的地推人员流窜于各个城市小区，利用人们对实体促销活动的朴素认知，完成诈骗的“首次接触”。从印刷、投放到引流、诈骗，各环节分工明确、手段娴熟，具有极强的隐蔽性和迷惑性。

　　诈骗分子的狡猾之处，还在于对社会心理与基层治理薄弱环节的精准拿捏。选择夜晚亮灯、门口有生活痕迹的住户投放，提高了“上钩”概率；以每单数元的报酬大量招募底层推广人员，这些人员往往法律意识不强，在不知情或侥幸心理下成为帮凶，使得骗局得以快速规模化铺开。

　　因此，遏制此类新型骗局，必须跳出事后打击与泛化警示的路径依赖，将防范和治理的焦点前置，在犯罪链条的起始与蔓延环节持续、精准发力。

　　激活并筑牢社区这道“物理防线”是当务之急。警觉的网格员与智能门锁的影像记录，能够助力警方“掐断”骗局于萌芽状态。强化居民、物业、社区、警务之间的协作，将可疑的线下商业投放行为纳入基层治理的常态化巡查与响应机制，是实现源头阻截的有效手段。但现实中，不少社区这道“最后100米”防线存在薄弱环节甚至“不设防”，为犯罪分子提供了可乘之机。

　　压实相关行业的“监管责任”，也是堵截诈骗产业链的重要一环。诈骗团伙往往利用正规印刷厂商、货运平台生产、运输虚假宣传材料，并利用虚假身份信息入住网约房当作犯罪窝点。压实印刷、物流、住宿等各方主体责任，推动“谁的渠道谁负责”，方能进一步挤压诈骗活动的滋生空间。

　　当然，个人防骗意识的重要性，无论怎么强调都不为过。反诈宣传也应不断创新形式，充分发挥典型案例的教育警示作用。比如，社区、物业等有关方面不妨直接展示“试吃卡”骗局的实物照片，解析聊天记录中的话术陷阱，用身边破获的案例对居民进行“免疫接种”。

　　诈骗如同病毒，会不断变异。唯有各方协同发力，将防御阵地从事后预警推进到事前阻截与事中干预，才能从根本上遏制此类骗局的滋生与蔓延。