王志顺 

　　近期，一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的短剧引发舆论风暴。该剧选用一名2015年出生的11岁女童饰演“替嫁新娘”，剧情设定包含7岁女孩被迫嫁人、15岁生子等违背儿童认知规律的情节，并存在多处男女主角搂抱、牵手的肢体接触镜头，故事线还涉及“养成系”“大婚圆房”等成人化隐喻。上线后部分观众表示强烈不适，目前多个视频平台已将其下架（1月15日《每日经济新闻》）。

　　11岁本是天真烂漫、在校园与家庭中无忧成长的年纪，可现在，一名11岁女童却身着不合身的嫁衣，被推至成人化的短剧舞台中央，演绎“替嫁新娘”的荒诞剧情。这是多么荒诞。

　　从法律视角看，该剧内容已明确触碰红线。它违反了《未成年人保护法》中关于“禁止利用未成年人从事危害其身心健康的表演活动”的规定，也直接违背了《未成年人节目管理规定》中严禁渲染未成年人早恋、婚育的条款和广电总局关于儿童不得出演成人化剧情的要求。行政层面的下架、罚款等处罚是必然的。更严重的是，剧中呈现的特定身体接触，若经调查证实构成对儿童演员的实际猥亵行为，相关责任人员或将涉嫌“猥亵儿童罪”，面临刑事追诉。法律红线的屡屡失守，折射出监管执行中的弹性空间与惩戒乏力。

　　从伦理与社会影响审视，该剧将儿童粗暴置于成人化叙事中，‌剥夺了其主体性，扭曲了儿童身心发展的正常规律‌。儿童不是成人世界的玩偶，其成长环境应充满童真与善意，而非被强行植入婚恋、权谋等复杂阴暗的成人主题。这种将儿童异化为“流量工具”的行为，既违背“幼吾幼以及人之幼”的传统美德，也可能导致儿童心理早熟、价值观发生偏差。

　　此类荒诞短剧的出笼，暴露在注意力经济驱动下，部分制作方为追逐流量不惜将儿童权益作为变现工具，通过制造“儿童成人化”的冲突场景刺激消费。同时，短剧行业已形成“低门槛生产－平台算法推荐－用户猎奇消费”的畸形链条：制作方为压缩成本选用低龄演员；平台审核流于形式，甚至算法助推争议内容；部分观众在被动接受中形成“审丑”习惯，进一步倒逼更极端内容的生产。若不打破这一恶性循环，儿童权益或将持续受到侵害。

　　更深层看，监管体系仍面临“标准模糊”“协同滞后”“惩戒乏力”等挑战。对“成人化内容”缺乏量化界定，导致执行弹性大；跨部门信息共享与联合执法机制不健全，使问题内容得以跨平台扩散；违规成本远低于收益，形成了“处罚一次、获利百次”的怪圈。这些漏洞不仅削弱了监管权威，更助长了违规者的侥幸心理。

　　因此，构建“法律－技术－社会”三位一体的防护网。完善司法解释，明确“危害身心健康”“成人化内容”的具体标准，大幅提高违规成本；引入智能审核系统，对儿童内容进行实时监测与预警，提升监管效率；培育专业儿童文化批评力量，推动第三方伦理审查；家长应提升媒介素养，主动监督孩子参与的商业活动。只有法律、技术与社会监督形成合力，才能为孩子们筑起坚实的防护墙，让他们在阳光下健康绽放。