叶金福

　　对于未履行生效法律文书义务的被执行人，法院通常会发出一道“限制消费令”，简称“限高令”或“限消令”，这是一种强制执行措施，通过约束他们的高消费行为，来保障债权人权益。高消费行为包括乘坐飞机、入住星级酒店、购买不动产等。然而，近期多地法院通报了违反“限高令”乘机的典型案例。这些人是如何突破限制买到机票的？背后是一条怎样的灰色产业链？（1月25日中国新闻网） 

　　一些失信人员被人民法院列入“限高名单”，有的无法购买高铁车票，有的被限乘飞机，有的被限制出境……应该说，有了“限高令”，限高人员会处处受限、寸步难行。但令人没想到的是，明明有极其严厉的“限高令”，一些限高人员依然能够通过中介机构或其他人员之手购买到机票、高铁票，致使“限高令”沦为“一纸空令”。这说明，相关票务平台存有较大的管理漏洞。

　　根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，“限高” 举措包括限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等。可见，“限高”人员利用中介机构或其他人员之手购买机票、高铁票是一种违法违规行为。

　　防范“限高令”沦为“一纸空令”，需要综合施治。一方面，票务管理部门要严防死守，把好身份证验证关，严格按照“人、票、证”信息相符的规定，不让一名“限高”人员冒用他人身份证购票乘飞机、乘高铁的伎俩得逞。另一方面，对冒用他人身份证购票乘机的不法行为，相关执法部门要采取“零容忍”的态度，发现一起严惩一起，绝不姑息，绝不纵容，除了采取高额罚款之外，要追究其相应的刑事责任，从而让“限高”人员不能也不敢冒用他人身份证购票乘机。

　　当然，执法部门对助纣为虐的中介机构或相关人员，不妨也采取高额罚单、行拘、追究刑责等严惩重罚的举措，倒逼其遵规守法，自觉做到不给“限高”人员提供购票乘飞机、乘高铁的便利，从源头上堵住购票的漏洞。