曲　征

　　临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。您可能刷到过这样的视频：熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着为您定制的吉祥话。这些人物还可以跟您一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。短视频平台上，由人工智能生成的“AI春晚”更是举办到了“2088年”，拿破仑与孙权同台侃大山，爱因斯坦祝您“紫气东来”。这些场景，正是由当下AI深度合成技术生成的。（2月8日央广网）

　　当技术以娱乐化姿态叩响传统节日的门，狂欢背后，是人们对于权利边界与法律红线的思考：技术的边界在哪里？未经授权的名人拜年，是否触碰了法律红线？

　　AI拜年视频的走红，本质是技术对“祝福仪式”的重构。深度合成技术像一双“数字巧手”，通过学习名人的面部特征、声音语调，便能让虚拟形象“活”起来——外国球星穿上民族服饰跳舞，逝去明星重现银幕送祝福，历史人物“穿越”到现代拜年。这种“打破次元壁”的反差感，迅速抓住了用户的注意力，成为春节社交的新谈资。有人觉得“新奇有趣”，转发给亲友博一笑；也有人在惊奇之余生出“违和感”，“画面突兀，跟人物平时的印象对不上，更像开玩笑。”

　　但玩笑的边界，往往是法律的禁区。当用户为“AI冯巩”的祝福会心一笑时，可能没意识到，这场“狂欢”已经触碰了权利的红线。根据《民法典》，人脸、人声属于受保护的人格权益，未经授权使用他人肖像、声音，即便非商业用途，也可能构成侵权。法律人士指出，此类合成内容可能侵犯肖像权、声音权，若涉及侮辱诽谤，还可能构成名誉权侵权。更值得警惕的是，普通用户的转发行为并非“法外之地”，虽情节轻微，仍可能成为侵权链条的一环。

　　当前，AI拜年视频的治理陷入“防不胜防”的困境。部分平台虽标注“AI生成”、出台使用规范，但海量内容审核难度大，一些小型应用和开源模型缺乏防护机制，让未授权合成内容有机可乘。平台的主体责任不可推卸，应完善事前提示、事中审核、事后追溯机制，强制添加可识别标识，力争从源头遏制滥用。

　　春节的内核是“真诚”，祝福的本质是“心意”。AI技术本可以为传统节日注入新活力，比如生成个性化虚拟形象拜年，或辅助创作节日动画。但当技术沦为未经授权“搬运”名人形象的工具，热闹便成了对权利的漠视。让AI回归工具属性，既需要平台筑牢“标识提示、审核追溯”的防线，也需要每个用户多一分法律意识，转发前想一想，屏幕里的“名人”，是否真的“同意”来拜年？

　　毕竟，真正的新春祝福，不需要虚拟的面孔。技术可以添彩，但不能越界。这或许是AI拜年热留给我们的启示。