凌 波
3月1日起，中国科学院停止使用科研经费和中央财政拨款，支付30多种国际高收费开放获取（OA）期刊的论文发表费用，涉及《自然－通讯》《科学进展》等知名刊物。
在现实中，科研论文的发表数量和所发表期刊的分量，很大程度上代表了科研人员的学术水平，关乎个人的职称评定、项目评审等，也被认为是衡量一所大学科研实力的重要指标，与高校排名密切相关。
当在外刊上发表科研论文成为一种标签，科研人员不得不为这个标签买单。外刊正是利用这种“刚需”，通过塑造影响力神话，牢牢掌控学术话语权。
据估算，中国论文作者支付的国际期刊版面费从2019年3.27亿美元，增加到2023年的7.5亿美元，成为国际期刊经费的最大贡献国。因为需求旺盛，国际期刊版面费水涨船高，像一些顶级刊物，现在发一篇论文要支付5000多美元，甚至达到7000美元。
中国科学院这次禁止用财政经费支付外刊高价的版面费，有助于破除外刊迷信，打破以论文为导向的科研评价机制，把宝贵科研经费用在刀刃上。
科研经费本该用来支持实验室里的攻关，培养年轻的科研人员，让科研成果真正服务社会，而不是给外刊躺着数钱。
把论文作为评价学术水平的量化指标之一，有一定合理性，但过于看重论文的发表，容易导致机械化。科研的目的不是发论文，其价值不是发表了多少论文，也不是论文发表在哪里，论文只是科研活动的一个环节。
科研评价只有回归成果本身，才能让科研人员从追逐“外刊标签”的焦虑中解脱，真正聚焦于解决真问题、做出真贡献，为实现高水平科技自立自强筑牢根基。
|
