汪昌莲
继肖战、杨紫等明星遭遇AI盗脸风波后,普通网友也未能幸免。近日,网友“白菜汉服妆造”发文爆料,此前拍摄的一组汉服造型照片遭他人盗用,不仅服饰妆造被照搬,连其本人面部肖像也被直接挪用,用于AI生成短剧《桃花簪》,并化身为剧中一名猥琐好色的配角“刘大”。“白菜汉服妆造”告诉记者,“我的诉求就是把有我的画面删除,然后给我赔偿、道歉。也希望更多人关注这样的问题,推动相关AI的监管更完善。”(3月31日红星新闻)
AI短剧“盗脸”乱象,已从明星蔓延至普通人,不仅侵犯了肖像权、名誉权,更暴露出行业监管的严重短板。面对技术狂奔带来的权利危机,唯有以监管“补短板”筑牢法治堤坝,才能让AI短剧在合规轨道上健康发展。
AI短剧盗脸现象的泛滥,本质是监管滞后于技术发展的结果。当前,AI视频生成技术已进入“可控、稳定、长叙事”阶段,制作一部AI短剧成本仅数万元,且无需演员、场地,仅靠抓取网络照片,即可批量生成“换脸”内容。然而,监管体系却未能跟上技术迭代步伐:一方面,现有法律虽明确肖像权保护,但对AI“融脸”等新型侵权方式的认定标准模糊,导致“可识别性”边界不清。另一方面,平台审核责任缺位,部分平台对侵权内容“睁一只眼闭一只眼”,甚至存在“99元换脸教程”“500元定制视频”的灰色产业链,让侵权成本低至近乎为零。
补齐监管短板,需从“立法细化、平台压实、技术溯源”三方面发力。立法层面,应尽快出台司法解释,明确AI“融脸”“换脸”的侵权认定标准,细化“可识别性”判断规则,只要公众能将AI形象与特定自然人关联,即便非完全复刻,也应认定侵权;同时提高赔偿标准,引入惩罚性赔偿,让侵权者“痛到不敢再犯”。平台层面,需压实审核主体责任,建立“AI侵权一键投诉”通道,对未经授权的肖像生成内容,实行“先下架后核查”,并强制要求AI短剧,标注“深度合成”标识,从传播端遏制侵权。技术层面,应推动“技术过程法律化”,要求AI工具嵌入时空信息标识码,通过区块链技术实现内容可追溯,让每一张“盗脸”都能找到源头。
监管的“补短板”,最终是为了守护数字时代的“脸面安全”。从迪丽热巴胜诉案的里程碑意义,到韩安冉“AI形象授权”的合规尝试,都证明法治与监管是行业健康发展的基石。当监管体系能有效遏制“盗脸”乱象,让侵权者付出代价、让维权者有路可循,AI短剧才能真正摆脱“数字幽灵”的标签,成为赋能创作而非践踏权利的良性产业。
|