苑广阔

　　近日，有网友发帖反映，其发布在社交平台的个人汉服写真，疑似被AI短剧《桃花簪》擅自用于生成人物形象，还被丑化为猥琐好色的角色。3月31日，#AI短剧 偷脸#话题登上热搜，引发广泛关注（4月1日《扬子晚报》）。

　　AI技术的普及，让短剧制作门槛大幅降低，低成本、高效率的优势使其迅速崛起。但技术中立不代表责任豁免，AI创作绝不能成为侵权的“遮羞布”。《民法典》明确保护自然人肖像权，未经同意，即便通过AI生成、伪造他人肖像，也需承担侵权责任，恶意丑化行为还可能侵犯名誉权。此次《桃花簪》事件，并非“撞脸”巧合，而是制作方“偷懒”直接抓取网络素材生成，本质上是明知故犯的侵权行为。

　　部分制作公司为贴合剧情、追求差异化，刻意丑化生成形象，进一步放大侵权危害，这不仅是对他人人格权的漠视，更是对法律边界的公然挑衅。结合近期监管新规，AI生成内容需明确标注，且未经授权使用真人肖像已被明令禁止，意味着行业野蛮生长的时代已然过去，合规成为底线。

　　除了制作方的“偷脸”乱象，横店群演500元“卖脸”的无奈选择，也折射行业转型中的隐忧。在AI短剧冲击下，群演戏量缩水、片酬下滑，部分人被迫出售面部信息谋生。但这种交易目前处于法律灰色地带，既无明确规范，也无法保障“卖脸”者的长远权益，看似获得短期收益，实则可能埋下后续肖像被滥用、人格权受损的隐患，实为得不偿失的草率之举。

　　AI短剧的健康发展，从来不是技术的单方面突进，需要技术、法律与道德的协同发力。制作方应摒弃投机心理，主动规避侵权风险，而非将网络素材当作“免费宝库”；从业者需敬畏法律，守住道德底线，让技术服务于内容创作而非侵权牟利。对于普通人而言，需增强自我保护意识，同时谨慎对待“卖脸”等灰色交易。

　　技术红利值得珍惜，但法律与道德底线不容突破。唯有让“偷脸”者付出代价，引导从业者合规创作，提醒公众谨慎维权，才能让AI短剧在创新路上行稳致远，真正实现技术赋能文化产业的价值。