丰 收

　　“她坐牢就是十年起，出来都30多岁了。但这1700万元是身家性命，没法跟债主交代，只有被定性为赃款才可能追回来。”4月20日，河南郑州的朱先生几番纠结后，带19岁的女儿小梦到派出所投案自首。2024年7月至2025年11月，小梦开始挪用档口资金在直播间打赏、购买拆卡盲盒，成为多个直播间“榜一大姐”。银行流水显示，其累计盗用、挪用1700万元（4月21日光明网）。

　　之前，“榜一大哥”频频引发关注，如今又出现“榜一大姐”。这类现象充分印证规范直播打赏的必要性。就小梦而言，其累计挪用1700万元用于直播打赏等，与其特殊的家庭背景、教育背景及朱先生对公司资金缺少监管有关，但相关MCN公司（多频道网络机构）、涉事直播平台有没有责任，或者说有何责任，也是值得审视的问题。

　　虽然说小梦开始在直播间打赏时，已是完全民事行为能力人，应为自己的行为后果负责，但考虑到直播打赏是涉及多主体的复杂活动，并不是小梦一个人就能完成的，所以，相关各方是否有责需逐一厘清，该是谁的责任，谁就应该担责。

　　从目前情形来看，相关MCN公司和直播平台并没有主动反思和担责的态度。大概在他们看来，自己无责，责任全在小梦。事实是否如此？据朱先生介绍，“那些主播、网友捧着她，陪她聊天到深夜，求着她帮忙冲业绩”。小梦指责某主播“哄自己帮忙刷票”。如果这些情况属实，涉事主播、MCN公司存在故意诱惑打赏等嫌疑。

　　广电总局、文化和旅游部印发的《网络主播行为规范》规定，网络主播在提供网络表演及视听节目服务过程中，不得出现暗示、诱惑、鼓励用户大额“打赏”的行为。网络主播大多签约于MCN公司，当网络主播哄小梦“帮忙刷票”，MCN公司管理缺失，就应承担相关责任。该规范还明确，网络视听平台和经纪机构要严格履行法定职责义务，落实主体责任。

　　小梦要为自己的行为付出代价，但如果小梦打赏过程中存在被诱惑、被哄骗现象，那么相关的主播、MCN公司、直播平台就要承担相应责任，小梦的罪责或轻一点，付出的代价或许小一点。因此，朱先生可向有关部门投诉、报案、起诉，尽量让执法机关介入调查、厘清各方责任。当然，朱先生本人应反思自己在教育孩子、情感陪伴、财务监管等方面的责任。

　　最近，中央网信办发布关于加强网络直播打赏规范管理的通知，要求规范打赏金额排名。未经用户同意，平台不得公开展示用户的消费统计数据，不得以打赏额度为唯一依据，对主播或用户进行排名、引流。同时，平台应加强打赏互动审核，不得通过打赏返现、自我打赏等方式诱导用户，不得为打赏用户设置特殊保护权限……以后，“榜一XX”有望被遏制。