景 新

　　“忙”“忙得很”“连轴转”……不知从何时起，这些词成了一些机关干部的口头禅。乍一听，这些人是“拼命三郎”，个个废寝忘食，一心扑在工作上。不过，是真忙还是假忙，是真抓实干的身体力行，还是逢场作戏的浮夸台词，恐怕只有他们自己知道。

　　这些人嘴上功夫了得，见人就说“忙”，整天围着领导“忽悠”，汇报工作一套又一套，东拉西扯，胡侃海聊，能把芝麻绿豆说成西瓜，把还没做的事吹嘘得天花乱坠，把只是走过场的应付之举包装成深耕细作。然而，仔细一问“忙出了什么成果”“解决了什么具体问题”，却往往支支吾吾、顾左右而言他。

　　这种嘴上的忙碌，是新型的“假把式”，是“戏精”的自导自演，是一种精致的形式主义，其中掺杂着浓重的表演成分，背离实事求是，极具迷惑性与欺骗性。嘴上的“忙”只是表象，其背后是个人主义的膨胀，是扭曲政绩观下的利益小算盘，其间暗藏三重心态。

　　一是邀功心态。动辄把“五加二、白加黑”挂在嘴边，自我拔高“辛苦指数”，意在塑造夙夜在公、鞠躬尽瘁的人设。这些人奉行“会干的不如会说的”“会哭的孩子有奶吃”等潜规则，哪怕只是开了个会、发了个文、打了一通电话，也能渲染成“攻克难关”；哪怕工作毫无进展，也要诉苦“身心俱疲”，试图用言辞编织的“苦劳”代替“功劳”，用口中的忙碌掩盖毫无实际成效的尴尬。其核心诉求是将“表演式勤奋”进行到底，以赢得组织的关注和认可，让组织觉得自己“没有功劳也有苦劳”，换取评优晋升、资源倾斜，从而在“辛苦”的幌子下追逐个人利益的最大化。

　　二是推诿心态。把“忙”当成一张挡箭牌，一句“没日没夜地干”“手头工作已经饱和”，便将新的任务巧妙地推给他人。在特定情境下，“忙”的言外之意是，“我已经忙得焦头烂额了，领导你又怎么忍心再把其他工作交给我”。这在一些机关单位并不鲜见，常发生在小范围的任务部署会上，领导还未开口，个别同志已经抢来“话筒”，大倒“苦水”，细说种种忙碌。这种挂在嘴边的“忙”，实则精致的利己算计，试图以“假忙碌”掩盖不愿干的真实想法，在“我很忙”的说辞中，把该扛的责任推卸得一干二净。

　　三是免责心态。一些干部一旦工作出现纰漏，受到批评，面临问责，也会拿“忙”来说事。其逻辑是，因为“忙”，所以出错，情有可原；因为“忙”，所以没法统筹兼顾、面面俱到；因为“忙”，所以劳苦功高，出错了也不该打板子，要打也该打轻点。他们口中的“忙”，异化为一道“免死金牌”，从履职尽责的应有之义，演变成了“放我一马”的讲价筹码和“自保求安”的生存游戏。

　　骛于虚声的忙碌，绝非无关痛痒的“牢骚”，具有极强腐蚀性和破坏力。当少数干部挖空心思把精力花在“编词”“造势”上，真正抓落实、解民忧、促发展的时间就被严重挤压。如果干部天天喊忙，而民生实事项目迟迟落不了地，经济发展指标止步不前、落后于人，群众就会觉得干部“说的比做的多”、工作不踏实。把“说了”当“做了”是哄不了群众、蒙不过基层的，一旦被识破，不仅会寒了百姓的心，更会让政府部门丧失权威性和公信力。

　　如果“喊忙的”比“会干的”吃香，“作秀的”比“做事的”受赏识，那么就会传递出错误的导向，挫伤干部干事创业的积极性。长此以往，容易助长形式主义与投机心理的蔓延，若有人效仿，竞相钻营，比拼“演技”，无心干事，就会形成“劣币驱逐良币”的恶性循环，严重污染和败坏政治生态。对此，我们必须旗帜鲜明，大胆亮剑，铲除“重唱功轻做功”的滋生土壤，坚决校正选人用人“指挥棒”，让实干者吃香、让作秀者出局。

　　为人民出政绩，以实干出政绩。真正的实干家往往勤勤恳恳、默默无闻，不会把时间空耗在耍嘴皮子上，而是把脚步扎根在基层，把汗水挥洒在一线。树立和践行正确政绩观，实字为要，力戒“调门高虚功多、行动少落实差”，用解决问题的“干货”代替嘴上忙碌的“水货”，用实打实的成绩赢得百姓的真心点赞。