陆 仁

　　某地召开有机大棚产业项目推进会，居中而坐的领导说，“情况我都掌握了，不必再议。就这么执行，效率第一”。有人提出意见，“领导，这里是候鸟栖息地，法律明确禁止开垦排干自然湿地”。领导一脸不高兴，“湿地保护的事，我去协调。项目的事，按我说的办”。不久后，项目强行开工，数月后，变成了“烂尾工程”，搞得民怨沸腾。日前，共产党员微信公众号，以图文并茂的形式，刊发一篇评论《莫让政绩变“政疾”》，直击某些地方的领导干部将“民生工程”变成“伤心工程”的乱作为现象。推文被不少媒体转发，引发读者共鸣。

　　之所以引起共鸣，是因为有些领导干部将政绩扭曲为“政疾”的现象，在基层治理中并不鲜见。类似的典型案例，时常见诸媒体。比如，有的追求短期视觉效果，忽视地方发展实际与民生需求，热衷于打造“形象工程”“面子工程”，盲目推动上马华而不实的项目；有的重“痕迹”轻实绩，搞“数字政绩”“台账政绩”，报表做得漂亮，材料写得精彩，群众急难愁盼却没有很好解决；有的急功近利、寅吃卯粮，看似短期出彩，实则埋下诸多隐患；还有的只重上级评价，凡事以上级满意为标准，对群众诉求敷衍应付，让政绩沦为脱离群众的“空中楼阁”，等等。这些畸形的政绩行为，看似工作方法偏差，实则政绩观错位，已然成为影响治理效能、败坏党风政风的顽瘴痼疾。

　　政绩异化为“政疾”的根源，是多方面的。从思想根源看，有的党员干部宗旨意识淡化，忘记“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”等根本问题，把个人升迁、仕途发展放在首位，把为民造福抛诸脑后，滋生功利主义、本位主义思想，把干事创业当成博取功名、谋求私利的工具。从考核导向看，有的地方存在重短期成效、轻长远发展，重材料痕迹、轻群众口碑等问题，一定程度上助长了表面化、形式化、短期化的政绩行为。从监督问责看，有的地方对畸形政绩的发现不够及时，问责不够精准，容错纠错与追责问责边界不清，让一些领导干部心存侥幸，不惜触碰政绩红线。

　　政绩一旦沦为“政疾”，危害不容小觑。论及影响，小则耽误一方民生，大则动摇党的执政根基。对群众而言，“形象工程”挤占民生资金，虚假治理掩盖现实矛盾，急功近利损害发展红利，由此带来的后果，必然降低群众的获得感、幸福感、安全感。对地方发展而言，短视决策、低效投入、盲目举债，容易造成资源浪费和债务风险，破坏区域长远发展根基，贻误高质量发展进程。对干部队伍而言，畸形政绩观，催生不良风气，扭曲干事创业导向，助长形式主义、官僚主义，让投机者得利，让实干者寒心。对党的建设而言，政绩跑偏，本质是初心失守、作风失守、党性失守，损害的是党和政府的公信力。长此以往，破坏的是政治生态，以及党的执政形象与执政基础。

　　响鼓尚需重锤，治乱必得立规。根治政绩变“政疾”，当多措并举、精准发力、标本兼治。一方面，从筑牢思想根基入手，校准政绩坐标，引导党员干部牢记初心使命，深刻认识“为民造福是最大政绩”，摒弃功利思想、短视思维，始终把群众需求、长远发展、实际成效作为干事出发点，多做打基础、利长远、惠民生的实事，杜绝急功近利、表面文章。另一方面，进一步完善考核评价机制，破除唯数据、唯材料、唯速度等局限性，突出实绩导向、基层导向、民生导向，倒逼干部摒弃畸形政绩观。

　　根治政绩变“政疾”，还应强化监督问责，严守纪律底线。通过畅通群众监督、舆论监督渠道，及时发现整治“形象工程”、虚假政绩等问题。对政绩跑偏、作风不实的干部，进行严肃追责问责，形成奖优罚劣、求真务实、一抓到底的鲜明导向。抓一抓这方面的典型，有助于从根本上划清政绩与“政疾”的界线。

　　正确的政绩观是干事创业的“指南针”，更是初心使命的“试金石”。唯有摒弃畸形政绩思维，让政绩回归为民本质，“政疾”才会无处滋生。