陈广江

　　随着我国人口老龄化进程加快，养老机构数量快速增长，人员密集且老年人自救能力弱，养老机构的消防安全问题引人关注。近期，国家消防救援局会同民政部组织开展养老机构安全专项暗访暗查。记者随同暗访组赴上海、江西、贵州、云南等地，实地对多家单位开展了暗访暗查。（6月29日《人民日报》）

　　暗访暗查的结果，不禁让人捏了一把汗。消防设施配了，但不少是摆设；值班制度定了，但人员一问三不知；应急预案写了，但真到报警响起来，值班人员7分钟后才赶到现场……暗访组查出的问题，表面看是设施故障、人员缺位、管理混乱，根子上是制度空转——制度写在纸上、挂在墙上，却没有落实到行动上。

　　问题背后，有着深层原因。养老机构收住的大多是失能半失能老人，为防止失智老人走失，安全出口普遍加装门禁和铁栅栏。“防走失”与“保逃生”之间的两难，在制度层面尚未找到有效解法。一些老旧养老机构选址先天不足，没有封闭楼梯间，加装外挂楼梯也达不到标准，反复整改却因场地受限无法根治。运营成本更是现实压力，消防设施维保、消控室双人值班都需要持续投入，而不少养老机构入住率低、经营困难，安全投入与生存压力之间的矛盾客观存在。

　　但这些困难不能成为制度空转的借口，保安全是底线、是硬杠杠，再难也不能突破。每一处“带病运行”的设施，每一个无人值守的消控室，每一扇被锁死的安全出口，背后都是活生生的老人。养老机构里住着的，是行动迟缓、自救能力薄弱的老年人，一旦发生火灾，留给他们的逃生时间远远少于普通人。制度的每一分空转，到了火场就是生命的代价。

　　今年2月，国务院办公厅转发了相关意见，提出到2026年底深入排查整治养老机构存量安全风险隐患，推动安全风险隐患动态清零。目标已经明确，关键在于落实。整改不能停留在“又检查了一次”“又整改了一轮”的循环里，必须拿出可落地、可量化、可考核的举措。

　　消防安全不是哪个单一部门的事情，需要共治。养老服务业还处于“年轻态”，很多机构正在爬坡过坎，消防、抗震等安全投入很大，光靠机构自身难以承受，政府和社会各方都需要加大支持力度。但支持不等于放松标准，困难不等于可以放任。制度不能空转，安全不能打折，这是对生命最基本的尊重。