徐根凯

　　据中央纪委国家监委网站报道，6月30日，苏州中级人民法院一审宣判河南省人大常委会原党组副书记、副主任刘满仓受贿、利用影响力受贿案，数罪并罚判处其无期徒刑，没收个人全部财产，涉案赃款及孳息依法上缴国库，不足部分继续追缴。

　　该案通报着重指出，刘满仓在退休离岗之后，仍靠昔日职务影响力敛财1.7亿余元，刷新了党的十八大以来退休干部利用影响力受贿金额纪录。此前，国家原银监会副主席蔡鄂生同样在退休之后，凭借行业资源和过往威望敛财1.1亿元。相较于蔡鄂生，刘满仓退休后的贪腐金额再度冲高，暴露其贪欲极度膨胀。该案的查处，释放出执纪执法机关紧盯干部退休后“退而不休”问题，终身追责、一查到底的强烈信号。

　　刘满仓贪腐跨度长达27年，在岗期间受贿1.46亿余元，职级不断晋升，贪欲同步膨胀，长期“带病在岗”，任职时刻意编织人脉圈层，埋下“权力期权”的腐败伏笔。退休之后非但不珍惜晚节、收手收敛，反而依靠多年积攒的官场资源插手土地整治项目，私下打招呼、居间牵线谋取私利，退休敛财金额超过其在岗数十年所得。这充分说明，“退休腐”绝非离岗后临时萌生贪念，本质是“在职腐”的延续。

　　党的十八大以来，全面从严治党不断向纵深推进，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固。但也要清醒看到，少数领导干部“退而不休”，借助离任后的剩余影响力暗地寻租，仍是当下腐败存量的顽固表现之一。

　　刘满仓、蔡鄂生等近年来被查处的多起干部“退而不休”典型案件，教训深刻、警示鲜明。其问题根源主要在于两点：一是理想信念根基崩塌，权力观严重扭曲，把公权力当作个人长期牟利资产，刻意设置“在岗办事、离岗收钱”的隐蔽交易模式；二是以往监督重心多聚焦干部在岗履职环节，对离职后私下人情勾兑、场外斡旋等隐蔽行为监管偏弱，给“余权”变现留下漏洞。

　　整治这一顽瘴痼疾需多方同向发力，在思想层面持续强化廉政警示教育，筑牢“不想腐”的思想堤坝；在制度层面严格落实离任审计、离职从业报备、权力运行全程留痕等硬性规定，扎紧“不能腐”的制度笼子；在执纪层面坚持露头就打、从严从重查处，持续强化“不敢腐”的强大震慑。

　　公权力由人民赋予，只能用来为民服务，党纪国法不存在“退休豁免期”。全面从严治党高压态势始终不变，不论职务高低、在岗离岗，不论年龄大小、离任时长，一旦触碰纪法红线，必将受到严厉惩处。刘满仓晚节尽毁深刻警示全体公职人员：廉洁没有休止符，在岗慎权守规，离岗守心持正，始终做到离岗不离党、退休不褪色，方能守住一生清白。