王兆贵

　　邻居吴大姐早年曾是一家国企的会计，无儿无女，退休后除了跳跳广场舞，两耳不闻窗外事，一心只刷短视频。刷多了，慢慢刷出选择性体验来。那些事关学识和认知的内容一掠而过，凡是教人无情的所谓经验之谈看得津津有味，说什么“天塌下来与我无关，只要没砸到我就行”。她不懂什么叫大数据嗅探下的信息投喂，也不在意孰是孰非。久而久之，满脑子都是自由自在做自己，连老伴也懒得搭理。老伴见她痴迷得有点“神经”了，索性也不管她了。

　　生活中，类似吴大姐这样的退休老人不少。细分析，这种选择性体验，其实也是洗脑，只不过这种洗脑不完全是被动的，而是自愿的、沉浸式的。看了对自己脾气的文章和短视频就共鸣、就点赞、就对号入座，无形中就被主播隔空同化了。这种沉浸式洗脑的深度，比起被动洗脑，有过之而无不及。

　　可怕的是，那些教人绝情的歪理邪说，让原本善良的人心肠变硬起来，自私自利，冷漠无情。今天听人说，讲什么都别讲真话；明天听人说，信什么都别信真情；后天有人说，动什么都别动真心……久而久之，你就成了流言的俘虏。以至于眼中只有假恶丑，不再相信真善美，对亲朋好友也多了几分戒心。什么都不信与什么都信，同属于认知领域里的两个极端。

　　有人看一会儿书就困，刷起短视频来就兴奋了。刷短视频取悦自己，也是一种乐趣，可刷得再多，得到的只是瞬间的松弛和快感，总要放下来面对现实，而现实远没有虚拟空间那么叫人顺心、愉悦。因落差悬殊，不仅摆脱不了眼前的烦恼，而且会更加无奈和落寞，所谓“抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁”。

　　不同认知层次的人，对外界事物辨识能力也不同。苏东坡在《题西林壁》一诗中写道：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。古人也好，今人也好，名人也好，凡人也好，都有认知上的局限，这很正常，关键问题是，凡事要走走脑子，不能被歪理邪说牵着鼻子走，弄不好就把自己给“走丢”了。自娱自乐倒也无妨，若被他人言说给洗脑了，就不仅是迷失自我了，原本快乐的人生也会跌入情感冷漠的低谷。总之，活出真我没有错，需要警醒的是，别被沉浸式洗脑带上了邪路。