袁明淙

　　9月5日晚，绍兴“书圣故里”景区，75岁的陈金敖老人拿起长柄剪刀，将自家阳台上那7个火遍全网的青葫芦一一剪下，为这次意外走红画上了句号。

　　此事的缘起十分美好——失独老人闲居种葫芦，七个绿果与“爷爷”的身影，不经意间复刻了《葫芦兄弟》的童话画面。网友蜂拥而至，隔河呼唤“爷爷”，老人的心门被敲开，晚年生活照进一束温暖的光。

　　然而，围观一旦失去边界，就会演变为无序的流量狂欢。走红后的首个周末，一天来了1000多人，石板路被挤得水泄不通，老人一天要回应游客几十次、上百次。无人机抵近拍摄，有人用激光笔、手电筒照进阳台，有游客试图进入老宅拍照，老伴头晕病发作……出于生活安宁和游客安全的考虑，陈金敖老人提前一个多月把葫芦收了。

　　“葫芦娃爷爷”的遭遇绝非孤例。从“糖水爷爷”到“拉面哥”，再到西安“孤独树”，追逐流量的镜头常常忽略：平凡人家的日常并非公共展品，私人生活拥有不被侵扰的权利。

　　“葫芦娃爷爷”的剪刀，不只是剪断了藤蔓，更告诉我们，越界的流量，也需要一把剪刀来修剪。这把剪刀，握在平台手中——推送热点之前，能否多一道“安全闸门”？握在游客手中——奔赴打卡之前，能否多一分“远观而不打扰”的自觉？也握在治理者手中——面对突降的流量，能否提前划出清晰的边界？

　　值得称道的是，在这场喧嚣中，当地文旅部门展现出了难得的清醒，没有“见流量就扑”，而是明确表态“不会刻意造网红”“把安宁与清净还给两位老人”。

　　七个青葫芦落地，喧嚣归于沉寂后，我们应当思考，守护好每一个普通人生活安宁的权利，是流量时代该有的温度。