陈广江

　　9月14日，网友反映中南大学湘雅医学院教师节表彰大会上有教师PPT内容违背常理，引发热议。网传图片显示，一位特聘教授在PPT中称“23年未曾回过家未曾见过父母，父母非常理解支持”“每天只睡0-2小时、全年未曾休息一天”。此外，该教师还自掏腰包150-200万元（含父母提供的80万养老金）供课题组科研使用，至今44岁仍单身，将学生视为自己的孩子。9月15日，校方工作人员称，学院官方账号已下架表彰大会相关文章，相关内容系当事教师讲述自己的经历，不存在明显违规或严重不当言论。

　　这样的“感人事迹”，一点都不感人，反而让人觉得很可怕。

　　长期每天睡眠不足2小时，显然违背医学常识。医学院教师节表彰大会上出现违背医学常识的内容，颇具讽刺意味。动用父母的养老金当科研经费，23年不回家、不见父母，显得很不真实，更触及人伦底线。哪怕是一台机器，也需要定期维护保养，何况是有血有肉的人？感人故事要可信、可敬、可学，三条都不占，只剩下惊悚。

　　退一步讲，即使现实中真的存在这种极端案例，校方也应做好引导工作，而不能拿来当榜样进行公开表彰。将牺牲健康、亲情和家庭作为“奉献”标尺，将教师节表彰会搞成“比惨大赛”，实际上是宣扬一种扭曲的价值观，最终伤害整个教师群体。

　　现实中，多数教师认真上课、带学生、做科研，同时也把自己的小家庭经营得井井有条。因为平凡，所以真实；因为真实，所以动人。“小家”与“大家”，“小我”与“大我”，从来都是密不可分、休戚与共的，不能人为地割裂开来、对立起来。真正值得表彰的，是严谨治学，是善待学生，是遵守科研伦理，是合理安排时间，是可持续产出成果。奉献不等于自我毁灭，负责也不等于割断亲情。一种事迹让普通人感到恐惧，就不是榜样，而是警告。

　　此事提醒高校，表彰不是“比惨”，宣传不是造神。把反常识视为感人，把反人性视为崇高，只会消解榜样公信力。对极端表述及时核查，对“畸形奉献观”明确说“不”，才是对教师和学生真正的负责。说到底，公众拒绝的不是奉献精神，而是这种违背常识常情常理的“苦情叙事”。真正感人的事迹，不必挑战人性，也能照亮人心。