您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
不妨对“实名举报释永信”进行调查
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-07-29 14:55:53   稿源: 人民网-观点频道

7月25日,自称少林寺弟子“释正义”的人在网上发帖称,“少林寺方丈释永信违反佛教戒律、玩弄女人”。网帖还称,“释永信有两个身份证号,且有情妇,并与多名女性育有儿女。” 对此,少林寺寺务委员会的释延芷法师今日向微信公众号“政事儿”回应称,网帖内容都不属实,少林寺已报警,并向当地公安局和宗教部门都递交了材料,希望相关部门能够调查清楚。 (7月28日《新京报》)

作为少林寺的“掌门人”,释永信的一举一动都备受关注,这次也不例外,网上举报帖子一发出,立即受到公众广泛关注。

对于网络举报,少林寺包括释永信本人显得很“淡定”。这一方面,因为出家人的与世无争,对于这样“无中生有”的帖子不屑解释和回应,因此,选择置之不理,对举报进行冷处理;另一方面,对释永信来说,这样的举报并非首次,可谓司空见惯,见怪不怪,以前遇见这样的举报,少林寺往往通过发表声明的方式以正视听,最后让一些不实谣言不了了之,不攻自破。这也是少林寺处置舆论危机惯用的方式,可是这次不一样,这次帖子除了实名举报,举报者还留下了自己的联系方式,并扬言自己“对举报内容负法律责任”,举报者言之凿凿,咄咄逼人,对释永信来说可谓来势汹汹,如果还继续使用以往的应对策略,显然无法消除舆论质疑。

一方面言之凿凿,公开叫板,一方面置之不理,不为所动,双方各执一词,到底孰是孰非,谁真谁假,目前尚无定论,舆论也处在观望等待中。笔者认为,少林寺仅仅对帖子内容进行驳斥,向相关部门“喊话”,显然是不够的,也不足以平息舆论风波,因此,相关部门有必要介入,就网帖内容进行一次调查,如果网贴举报纯属无中生有,无疑还了释永信一个清白,当依法追究举报者责任;如果举报属实,相关部门可以据此作出相关处理。

不管怎样,调查事实才是平息舆论最好的办法。与其任双方各执一词,争论不休,不如对“实名举报释永信”进行调查,还公众一个事实和真相,这是对释永信及举报人的负责,也能平息舆论风波。

 

刘剑飞

编辑: 沈媛仪
 
电梯吞人追责,不能到企业为止
·通知书“撞脸”小题大做很有必要
·打骂环卫,大妈要受"冲动的惩罚"
·紧急停止按钮要用1条生命来普及?
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    没有某些银行长久以来给公众留下的“霸气形象”,恐怕就不会有今日面对客户输密码被电击,居然引爆嬉笑怒骂的“带气网议”。
辣评(lp)--稿件模板
    “拖延是行情”的偷工减料和投机取巧,恰似一味“慢性毒药”,只会让一些家政公司在激烈竞争中,步入每况愈下的发展“死胡同”。
辣评(lp)--稿件模板
    人心的“向善”,永远是世间的主流;某些暂时的误解,在事实得到廓清之后,往往也更能映衬社会正能量的高尚风格和积极意义。
观点集粹(gdjc)
高温袭来,制度不能玩“潜伏”
绿豆汤≠高温补贴
观点集粹(gdjc)
高铁赠饮不能糊涂收尾
动车停供瓶装水:非一瓶水那么简单