徐剑锋

　　春节以来，北京、上海、江苏、安徽、河南等多个地区的医院出现血荒。一些“血贩子”瞄准了法律法规的漏洞，把国家明令禁止买卖的血液当成商品出售(4月26日齐鲁网)。

　　“血贩子”有多疯狂，献血秩序就有多混乱。面对如此现实，除了“血贩子”和买血卖血者要“挨板子”外，献血管理制度难道不该刮骨疗毒吗？

　　按理说，“血贩子”目标昭然，只要狠下决心，必定可以一逮一个准。但从报道看，血液中心明知“血贩子”抢地盘暗斗却管不了，向派出所报警一小时也无人管，让人想问的是：如果不是过于纵容或默许，“血贩子”又怎能“任你风吹雨打，我自岿然不动”？连开罚单的心思都没有，何谈吓住“血贩子”，就更别说斩草除根了。

　　所以，打击“血贩子”，不仅迫切需要来一场“零容忍”的专项行动，还应堵塞献血管理制度的漏洞。唯有双管齐下，标本兼治，“血贩子”才不会成为“打不死的小强”。

　　“血贩子”之所以如鱼得水，根源在于“血荒”的蔓延。治理“血贩子”，时不时地严打自然需要，日常监管也需加强，但如果不能釜底抽薪解决“血荒”问题，“血贩子”断然不会消失。我们的社会并不缺乏爱心，以满腔热血去挽救宝贵生命的善举屡见不鲜。但要持久地激活人们献血动力，还在于制度的健全完善和机制的健康运行。其中有问题亟待解决，一是“献血简单，用血繁琐”每每为人诟病，二是采血用血机制不够透明，缺乏公信力，公众难有认同感。一项民调显示，83.8%的被调查者表示不愿意献血是因为制度不透明，担心献血被牟利。

　　破解“血荒”，除了对无偿献血政策要不折不扣落实到位外，更重要的是有效保障献血者的权益。只有建立完善的信息披露机制，使血液流通、使用的各个环节在“阳光”下运行，才能最大限度地重建信任。还应不断强化献血者的权利保护和福利保障，将制度护佑和人文关怀有机结合起来，让无偿献血的好处“看得见、摸得着”，推动更多爱心人士自愿成为献血“勇士”。