吴启钱

　　前段时间成为舆论热点的“米兔运动”(“米兔”是英文“me too”的音译，中文意思是“我也是”)，是一种揭示与抗议性骚扰的社会运动，人们议论纷纷，观点多样，不一而足。虽然热点会过去，但笔者认为“米兔运动”对社会巨大而深刻的影响，或许才刚开始。

　　对性骚扰甚至性侵，我们并不陌生，这类丑闻通常被称之为“潜规则”。一个“潜”字，替这种不道德甚至违法的行为盖上了遮丑布：“潜”的人可能肆无忌惮继续作恶，被“潜”的人则往往有泪只能往肚里流，默默忍受自己的权利被侵害，自己的意愿被强迫，自己的名声被玷污。即便真正不情愿被“潜规则”，也很少有人公开承认自己被性骚扰、被性侵。大多数时候，我们只能从某些社会新闻中，去猜想那深藏在水面下的冰山。

　　所以，“米兔运动”以受害者或当事人、以“身边人说身边事”的自我曝光方式，公开揭露和抗议性骚扰和性侵的丑闻，是一件好事。它的本质是一场权利运动。

　　权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。然而，在相当长一段时间里，我们的权利总是被漠视被侵害甚至被剥夺。就算在法制日益健全的今天，我们合法的人身权和财产权也时不时被非法侵害。其中的原因，一方面是权力不受制约或难受制约。权力是一种控制某件事、某个人的能力，比如性骚扰或性侵别人的人，都是握有可能使人就范的某种权力，而被性骚扰、性侵的，往往是权力面前的弱者，弱得无法保护自己的权利，或者不相信自己的权利可能被保护。

　　另一方面，也与权利主体的权利意识不强有关。在一般人观念中，强奸、猥亵肯定是一种性侵，是一种犯罪行为，但是搂抱、抚摸甚至亲吻，就不宜“上纲上线”了。然而，根据我国《民法总则》确立的六大原则之一的“自愿原则”，除了身体，法律也保护我们的意志不受非法侵犯。《民法总则》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。自愿原则的意思就是民事主体从事民事活动，应该按照自己的意愿设立变更终止民事法律关系，就是想我所想，爱我所爱，我的“身体”我做主。

　　不自愿的行为就违反了个人意志，就是违法。只要对方不是自愿的，即便仅有搂抱、亲吻、抚摸等行为，也构成对权利主体的侵权，也是违法行为。所以，在性权利这个问题上，并不是只有发生了严重违反妇女意志的强暴行为，才是对女性性自主权的侵害。日常生活中，性骚扰的行为是多种多样的，但不少被骚扰的，因为不知不明而沉默，因为沉默而纵容，因为纵容而受侵害。

　　“米兔运动”让那些权利被侵害的人，勇敢地站出来发声，把被“潜规则”的痛苦和“潜”的罪恶，都暴露在阳光底下，以唤起更多人不再沉默，不再纵容。法国有句谚语：“法律不保护躺在权利上睡觉的人。”“米兔运动”让我们知道，我的权利我做主，我的权利我主张。这不仅需要在媒体上开展，也需要通过发起“侵权之诉”等司法途径来主张与保护自己的权利，让更多人具备权利意识，学会维护自己的权利。