刘从友

　　一年一度声势浩大的3.15晚会如约而至，但终于又落下了帷幕。被曝光的企业产品黑幕重重，虽触目惊心，但相信不少公众如我一样，多少也有点麻木了，一切又将如常，包括那些“有幸”上了3.15晚会的企业。其实，在今天，仅靠一个3.15晚会来曝光打假真的是杯水车薪。公众关注的焦点已不仅仅是什么企业产品制假售假了，而更多的是如何根本杜绝假货大行其道。

　　假货泛滥，最明显的症结在于宽松的制假售假环境。典型一例：不少国外品牌的汽车一合资到国内生产就开始减配，所谓“橘生淮北则为枳”，且这“枳”照样售卖无忧，消费者最终还是买单。总体而言，我们的监管存在很大的漏洞，让不法企业和商家钻了空子。

　　首先，制假鉴定投诉难。比如曾经轰动一时的“大头娃娃”毒奶粉事件，作为受害人家属根本无法用眼睛去鉴别奶粉质量的优劣。发生问题后，也经常是投诉无门，耗时费力花钱，不到万不得已的程度，谁会和这些假冒伪劣产品死磕到底，多数是自认倒霉。

　　其次，制假违法成本低。一些不良企业，通过制假售假来降低成本，涉嫌触犯法律。然而，《中华人民共和国产品质量法》的条文规定多是以违法所得2-3倍以下罚款为主。造成了制假售假企业有恃无恐，赚足了黑心钱，罚点款怕什么？大不了，打一枪换一个地方，再换个马甲，重操旧业吧。这不，大众的销售脱口而出：“上帝造人都会有瑕疵，何况车呢？”

　　再次，假劣商品流通如入无人之境。坦率地说，国人之对于假货是爱恨交织，亦是事实。君不见，那些美其名曰的“山寨”产品畅销就是最好的佐证。从盗版软件、电子产品到生活中的衣食住行，都可见其踪影。被查处的远小于在流通的，“山寨”企业亦大发横财。老鼠过街，少人喊打，且可从容自在，不能不说种讽刺。

　　可见，消除假货不能指望毕其功于一役——一年等一回的“3.15”晚会，关键还在于建立长效的防控体系，必须釜底抽薪，消除制假售假的“土壤”。

　　构建严格的惩戒机制。法律要与时俱进，及时主动地回应人民大众的需求。曾经，酒驾之祸猛于虎，但经过持续几年的重拳出击，酒驾之风得到了有效地遏制。打假也应如此！借用马云的话说：像打击酒驾一样严打假货。应该修订完善《中华人民共和国产品质量法》等法律法规，加大惩处力度，对制假售假者以刑事处罚为主，辅以让其倾家荡产而身败名裂的财产罚没，坚决从重从快惩处，决不允许他们有“异地满血再复活”的可能。建立完善的信用体系。利用发达的网络大数据技术，建立并定期发布信誉度高的企业名录，让公众可以便捷地查寻相关企业的信誉度，促进正向激励机制有效形成，真正实现优胜劣汰。既能更好地激励企业珍惜自己来之不易的信誉，也能有效防止其他不良企业有非分之想，“山寨”出什么“六个纯核桃”“六仐核桃”“六禾核桃”的妖孽来。

　　打造可靠的监控网络。任何一件事关人民生命财产安全的大件商品，都应建立一整套追溯体系，一旦发现质量问题，立即追溯至生产企业。要完善监控投诉平台，加大抽检的力度，力争早发现，早处理。摒弃地方保护主义，防止大事化小，小事化了，甚至搞什么传说中的“危机公关”。坚决做到，有苗头，即追查，有投诉，即追溯，不要等什么3.15晚会来曝光。

　　树立正确的消费理念。作为消费者，不能只认便宜，要在学会货比三家的同时，更要从质量、品牌等因素综合考虑，形成正确的消费理念。中国有句俗语，叫“买的没有卖的精”。作为普通消费者还是要相信“一份价钱一份货”，用行动为正品点赞，对假货说“不”。