您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  辣评原创
莫让政务APP成为昂贵的“面子”工程
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2018-04-26 10:16:00  稿源:中国宁波网-宁波日报

  清灵

  4月24日,国家扶贫办严批“有偿代为注册扶贫APP”行为,要求不得摊派指标。此事起因是前一日,中央人民广播电台中国之声“新闻纵横”栏目播出题为《官方扶贫APP注册率成基层考核硬指标》的报道,批评基层在推广中国社会扶贫网APP过程中下任务下指标。

  这样的摊派笔者也碰到过好几次,手头上刚接到下发的某政务APP的红头“摊派”文件。像我这样在基层工作的同志,试问谁的手机里没装过几个从不会去打开的政务APP?不仅自己的手机,家人朋友的也都不能放过,不然指标数完不成。有的人同时接到两个不同朋友的“摊派”任务,还非常不好意思,就一个手机,得罪哪边都不好。有的同志调侃“手机容量都不够用。实在是基层注册的任务繁重,而亲戚朋友有限啊!

  认真讲,政务APP的开通,确实是“互联网+”政务的一个生动实例,一方面办事群众省去很多来回折腾的烦恼,“最多跑一次”甚至可能变成“一次都不用跑”,另一方面政务部门也大大提高了行政效率和工作效能,这本是两全其美的好事。然而,随着各种政绩需求,形式多样的政务类APP、微信公众号急于上马、一哄而上、强行摊派,层层分解任务,级级强行推广,好事反成负担。曾有新闻报道山西某地方政府为推广农村电商摊派指标,19天安装7万个农村淘宝App!为了数据好看,一些地方甚至花钱购买下载量、阅读量、关注量。

  这个数据报上去,领导脸色是好看了,可基层干部和群众的脸色就不好看了。简单运用行政手段推广而不考虑基层实际需要,虽短期内能起到推广的作用,但难以长久,政务APP本是为了方便民众而生,结果却变成“为难”群众。

  开发一项APP需要一定的花费,这是毋庸置疑的。目前,一般各地建立APP、政务双微都是服务外包,价格数十万到上百万不等。后续的推广运营,维护、升级、管理等都是一笔费用,价格远不止于此。大多政务类的双微号也是服务外包性质,每年都要投入一定资金。如果运行效果不佳,无疑是财政的巨大浪费。

  为何花费这么多开发政务APP及微信公众号呢?有关部门往往称,让群众随时随地办事。有的政务APP和微信公众号只是“照搬”一些咨询和查询功能,却打着“为民便民”的口号,委实令人惊叹。别忘了,手机也是可以登录网站的!

  有的地方,不同的部门就有不同的APP、微信公众号,但实际传播内容重复,功能不尽相同,却硬要“圈粉”,基层一线直接面对群众,工作本来就繁杂,强行摊派推广任务,挤压基层服务群众的时间和精力,这无疑又造成了行政资源的极大浪费。

  政务APP、微信公众号建设泛滥的问题应引起重视,服务群众的APP、政务双微不在多、而在实,一个地方有那么一两个就够了,其他涉事部门在内容模块上“搭便车”,进行“集约化”的设置,没必要各自为政、另起炉灶、各搞一套。这不仅节约成本,也能真正实现服务群众的初衷。

编辑: 郑晓华
 
外卖平台上演“三国杀”没有真正赢家
唯有直面痼疾、主动担责、攻坚克难,才是对人民群众最好的回应,也才能不断地增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
所谓用户“需求”与“内涵段子”导向失守、互为因果。“内涵段子”被责令关停,可以说是毁在了一味迎合的媚俗化倾向上。
文物管理部门应该提出文物出国展览对场馆的基本的设施要求,如果不符合要求,这种展出就要明令禁止。
这种办法无疑更加符合“共享经济”的本质,同时也体现了机关包容开放、与民以便利的意识,值得全国其他城市借鉴、学习。
有必要对政策可能产生的影响进行预判,并提前加以预防。这样好的政策才不会在执行中扭曲走样,以至于达不到应有的效果。
观点集粹(gdjc)
支付方式再超前,也不能超越法律
能否拒绝出售商品应视情况而定
观点集粹(gdjc)
吐槽药酒遭跨省抓捕:警惕民事纠纷刑事化
退回补充侦查:“鸿茅药酒案”实现公平正义的重要一步