苑广阔

　　6日，有媒体报道，继严厉打击演员高片酬之后，针对目前国产剧“注水”严重的问题，国家广播电视总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见，拟对剧集集数的上限做出规定，上限为40集。有数家影视剧制作公司人士向记者证实，这一新规的确正在调研中。（9月8日《北京青年报》）

　　有影视剧制作人向媒体透露，在后期制作过程中对电视剧进行“注水”，像抻面一样把电视剧集数“抻”长，已经成为行业潜规则。如此一来，本来30集就可以容纳的内容，“抻”成40集很正常，“抻”成50集也不少见。而电视剧制作方之所以要这么做，原因就两个字：利益。目前国产剧的盈利主要依赖于国内版权收入和广告植入。当下大多数播出平台按照“单集价格×集数”的方式购买影视产品。把篇幅拉长，多卖几集，就能收回更多成本、获得更大利润。换句话说，一部成本已定的电视剧，最终能够剪辑出的集数越多，成本越被摊薄，出品方的收益自然越高。

　　但是正如猪肉注水影响肉的品质一样，这样的“注水剧”不但严重影响电视剧的品质，而且也严重影响了观众的观剧体验，或者说浪费了他们的时间。这正是国家广电总局正在研究相关意见，准备向“注水剧”说不的根本原因。但是对电视剧剧集集数上限规定为40集的做法，还是引发了公众不小的质疑和热议。很多人都会第一时间觉得这样的规定未免有些“一刀切”，可能会反过来妨碍电视剧的创作。

　　举个最简单的例子，像《红楼梦》《三国演义》《西游记》等古典名著，都属于长篇大作，如果严格遵守“上限40集”的规定，当然也能拍出来，但是却不得不舍弃很多精彩内容，过犹不及。再比如现在很多经典电视剧都是根据网络小说改编而来，但是这些网络小说动辄好几千万字，把四大古典名著的字数加起来可能还不如一部网络小说字数多，那么这样的网络小说改编的电视剧，40集恐怕也很难容纳得了。

　　所以说，我们反感的不是电视剧的“长”，而是“水”，如果没有注水，别说40集，就是50集，80集，只要观众喜欢，愿意看，都不是问题。更何况，有了广电总局的规定，也未必就能限制“注水剧”，比如原来25集可以拍完的电视剧，制作方却变成了40集，同样也属于“注水剧”。当然也有业内人士表示，就是因为没办法定义“注水剧”，所以才要找到一个可以量化的抓手。这个抓手就是集数，以40集为上限就有标准可依了。

　　但这显然还是治标不治本，要想真正兼顾制作方和观众的利益，平衡双方的关系，应该向在国内拥有无数拥趸的美剧学习。很多人都知道美剧都是边制作边播出的，只要观众满意，制作方和电视台有利可图，一部美剧可以拍上好几年，最终总集数也达到近百集，但是如果质量不过关，观众不满意，可以一季就被砍掉了。这样一来，就极大保证了美剧的品质，乃至出现了一集美剧品质犹如一部电影的现象，自然也就没有了注水现象的困扰。