您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  微评天下
别把悬赏当诱饵
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2019-09-24 10:23:07  稿源: 现代金报

   宋鹏伟

  业主发布寻猫启事,愿意给提供线索的热心人10000元作为酬谢。同为小区业主的“牛妈”在自家空调室外机发现一只猫,经确认就是那只走丢的那只。失主成功救出了猫。本来,故事到此为止。然而,剧情很快反转。失主和朋友只是拎着礼品感谢提供线索的邻居,对于酬金的事只字未提。“牛妈”问询,但对方说,是群里另外一位业主看到照片后通知了她,才得知猫咪所在地点,所以已经把酬金给了别人。至于钱给了谁,她无法提供。(9月23日《钱江晚报》)

  即使从最好处想,失主的做法也让人难以接受。一时寻猫心切,写下了一万元悬赏额,如今觉得有些吃力,后悔了。这倒也不是不能理解,但要主动与提供线索者进行沟通,求得对方的理解——一万太多,一千也不给?黑不提白不提的,既是对对方的侮辱,也是打自己的脸。这也不仅仅是个道德问题,如果“牛妈”较真到底,完全可以去法院主张权利。诚信就在点滴的细节中呈现。大到国家形象,小到老人摔倒扶不扶,都反映着诚信,也受到诚信的反作用力。所以,诚信待人既是为人,也是为己,不然万一你的猫又丢了呢?

编辑:郑晓华
 
“不忘初心 牢记使命”大家谈专题
· 从任达华被刺案,反思公共安全漏洞
· 由收费员的“职业假笑”反思“微笑服务”
· 医保药店保健品被“一刀切”有懒政之嫌
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
不应该嘲讽一个努力微笑的人
“职业假笑”,你的笑料别人的伤口
观点集粹(gdjc)
垃圾分类 “让人明白”应是“第一道工序”
做好垃圾分类,重在习惯养成