宋鹏伟

　　业主发布寻猫启事，愿意给提供线索的热心人10000元作为酬谢。同为小区业主的“牛妈”在自家空调室外机发现一只猫，经确认就是那只走丢的那只。失主成功救出了猫。本来，故事到此为止。然而，剧情很快反转。失主和朋友只是拎着礼品感谢提供线索的邻居，对于酬金的事只字未提。“牛妈”问询，但对方说，是群里另外一位业主看到照片后通知了她，才得知猫咪所在地点，所以已经把酬金给了别人。至于钱给了谁，她无法提供。(9月23日《钱江晚报》)

　　即使从最好处想，失主的做法也让人难以接受。一时寻猫心切，写下了一万元悬赏额，如今觉得有些吃力，后悔了。这倒也不是不能理解，但要主动与提供线索者进行沟通，求得对方的理解——一万太多，一千也不给？黑不提白不提的，既是对对方的侮辱，也是打自己的脸。这也不仅仅是个道德问题，如果“牛妈”较真到底，完全可以去法院主张权利。诚信就在点滴的细节中呈现。大到国家形象，小到老人摔倒扶不扶，都反映着诚信，也受到诚信的反作用力。所以，诚信待人既是为人，也是为己，不然万一你的猫又丢了呢？