您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  辣评原创
“全面禁野”的禁食目录应该全国统一
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2020-03-27 09:57:21  稿源: 中国宁波网-宁波日报

  江德斌

  近日,中国社科院研究员邱仁宗、第十三届全国人大代表罗胜联等多学科学者17人联名发出公开信,建议国务院相关部门在落实全国人大常委会通过的《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》时,应明确禁止食用燕窝(野生金丝燕繁殖期修筑的鸟巢)、雪蛤(又名东北林蛙,售卖时多指其输卵管)等不能人工养殖的野生动物制品和衍生品(3月26日澎湃网)。

  在“全面禁野”的决定通过之后,各地政府相继发布了地方禁野条例,由于各地的禁野目录不统一,导致有关禁食品类引起广泛争议。此次17位学者联名公开建议禁食燕窝、雪蛤,亦是对禁食目录讨论的延续,由于这两个品类属于野生动物制品和衍生品,又有广泛的消费群体、食用传统,牵涉到众多利益相关方,在社会层面影响较大,是否该予以禁食,确乎值得仔细谈论、商榷。

  燕窝是雨燕、金丝燕等物种的唾液和其他物质混合后做成的燕巢,在采集的过程中会破坏栖息环境,对野生动物的繁殖有影响,不利于雨燕、金丝燕的物种保护。雪蛤则来源于东北林蛙的生殖器官,经历20多年的探索,至今仍未有成熟的林蛙全人工养殖模式,大多是打着“驯养繁殖”的旗号,大量捕捉野外产卵的林蛙来获得食材。显然,燕窝、雪蛤的商业化对野生动物资源破坏很大,从动物保护角度来讲,也应予以禁止。

  而且,从营养价值角度看,燕窝、雪蛤也名不符实,只是非常普通的食物,并无特殊功效,科学家早就一再科普过,所谓的“滋补神品”,乃是古人的牵强附会罢了。更何况,食用燕窝、雪蛤还潜藏着一些风险,由于这些野生动物制品和衍生品来源复杂,原材料存在杂质、微生物、类激素等,长期食用对身体健康有负面影响,或者引发病变。

  近些年来,世界各地出现的SARS病毒、埃博拉病毒、中东呼吸综合症等重大疫情都与野生动物密切相关,而滥食野生动物是人感染病毒的主要途径之一。有研究表明超过70%的新发传染病来源于动物,尽管此次新冠肺炎疫情的源头尚未确定,但源于野生动物的致病风险始终威胁人类生命安全和身体健康,这是确凿无疑的。因此,为了人类安全和野生动物保护,都应采取严格的法规,全面禁止食用野生动物及制品和衍生品。

  此前,部分地方将甲鱼、蛇、狗等纳入禁食目录,引发社会舆论关注,经过一番激烈讨论后,将甲鱼从禁食目录里去掉,但对其它品类的保留与否,仍然存在很大争议。显然,基于“全面禁野”的必要性,应采取顶层设计模式,对禁食目录予以全国统一,避免造成各地不一致,留下漏洞可钻。

  同时,为了更好地解决存量问题,在将以往相关标准、目录或条例中不符合《决定》要求的养殖野生动物移除之后,建议加快研究制定补贴机制、动物安置和处理方案,对于合法并且没有违法记录的养殖业者予以适当补偿,尽快引导养殖野生动物产业有序转型。

编辑:郑晓华
 
“不忘初心 牢记使命”大家谈专题
· 从任达华被刺案,反思公共安全漏洞
· 由收费员的“职业假笑”反思“微笑服务”
· 医保药店保健品被“一刀切”有懒政之嫌
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需
观点集粹(gdjc)
“共享”,才能共赢
“共享员工”,需要更多规范