朱晨凯

　　近期，南京等地发生聚集性疫情，已波及数个省份。宁波“外防输入、内防反弹”压力增大，7月30日，市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室下发《关于进一步做好新冠肺炎疫情防控重点工作的紧急通知》。

　　其中提到，引导群众合理安排出行，建议暂缓出省旅游，不前往中高风险地区，不前往已有本土阳性病例报告的地区，确需省外出行的，应做好个人防护和行程记录。

　　当下，正值暑假，也是旅游高峰时段，相关政策引发关注。笔者朋友中，有人已取消出行，也有人决定“硬着头皮”上：早早订好机票酒店，期待很高，想出去玩的冲动强烈；觉得目的地不是中高风险地区，问题不大。

　　这些旅游冲动，完全可以理解，旅游是个人权利，也能拉动消费。但旅游也意味着流动，疫情防控过程已反复证明，减少人员流动是防控的有效举措，特殊时期“进进出出”，无疑增加了疫情防控难度，提高了疫情防控的社会成本。当然，有很大可能，让一些低风险地区也成了中高风险地区，“今天我能出去玩”成了“明天大家都没得玩”。

　　应该说，相关政策是人性化的，对出省旅游，“建议暂缓”“确需”等用词，没有搞“一刀切”，既体现了对疫情的理性判断，也是对个人权利的尊重。但也应看到，权利和义务是对等的，主动呼吁市民暂缓出省旅游，是政府研判形势时应尽的义务；而主动响应号召，则是重要的个人义务，毕竟大家“共渡难关”的诉求是一致的。

　　在当下特殊时期，尽好“暂缓出省旅游”的义务，克制一些出省旅游的冲动，等这波疫情过去，会有更多旅游目的地，让我们“有权选择”。