您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  时评·媒体观点
职教本科扩招不是给学历镀金
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2021-10-22 09:48:03  稿源: 现代金报

  木须虫

  日前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》。《意见》表示,到2025年,职业本科教育招生规模将不低于高等职业教育招生规模的10%。10%是何概念?根据教育部发布的《2020年教育发展统计公报》,去年,我国高等教育专科招生人数为524万余,若以10%计,即52万多。(10月19日《南方都市报》)

  职业教育与普通教育,本是分类教育却掉入分层教育的尴尬,职业教育不只在招生分数与选择上掉了车尾,而且因为学历是大专,与普通教育本科相比,更是低人一等。

  因此,弥合职业教育与普通教育之间地位落差,使之真正实现“不同类型、同等重要”的目标,推动职业教育学历贯通是必由之路,而逐步提高职教本科招生规模,则是可行之策。最直观的,职教本科与普通本科有了同等学历地位,会很大程度纾解学生和家长的焦虑,也会进一步提振职业教育自身的信心。

  然而,职教本科扩招是手段而非目的,不能简单视作给学历镀金,否则便是本末倒置。从职业教育发展历程来看,无论是定位的层次,还是人才培养能力,与当前的普通教育还是有不小差距,很多职业院校的前身都是一些普通的大专、中专,经合并形成现在机构,更有一些是新办的民办职院,同时,职业教育如何办出特色、如何满足实务型技术人才培养、如何实现职教与学历教育贯通,还有待探索成熟。

  在此语境下,即便是给职教学历镀金,提高职教本科的比例,如果所培养的人才,素质、能力达不到市场对高技能人才的预期,恐怕只会让学历缩水,于提高职教地位来说治标难治本。

  因此,职教本科扩招的前提应当是职教人才培养提质增效,说直白一点,不是职教在招生上削足适履,而是要求出现职校中的清华、北大或者王牌职教专业,使之来匹配职教本科。换言之,职教本科扩招更应当是引导职教办出水平、办出特色的杠杆,起到激励与撬动作用,这也是意见提出职教本科扩招的初衷所在。

  发挥好职教本科扩招的杠杆作用,要力避给职教院校简单“学历加冕”,一方面建立职教本科人才标准、职教本科专业及办学认证标准,严格门槛设置,严控招生名额,宁缺毋滥;另一方面引入职教高水平办学的竞争机制,鼓励上市公司、行业龙头企业举办职业教育或参与合作办学,不断提高职业教育水平,从中认证一批本科职业教育院校及专业,真正让职教本科具有含金量。

 

编辑:郑晓华
 
专题:奋斗百年路 启航新征程
· 禁止炒作“高考状元”关键是如何令行禁止
· 抓住重点,体现温度,把实事办进百姓心坎里
· 放学与下班时间衔接,回归教育公益本质
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
涨价or道歉,都是市场选择的结果
对“海底捞们”的涨价该由市场写评语
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需