徐琳

　　当前，疫情趋于常态化发展，“动态清零”的防控方式，充分考验着政府部门处理紧急事件的快速应变能力，考验着信息流调的精准度、落实管控的精确度。

　　笔者处于疫情防控部门，从大量数据上发现，感觉防控措施还可以更加精确化、细致化。

　　目前防控中，针对疫情严重性地区划分，健康码可分为红码、黄码、绿码，以此来区分人群，落实管控。

　　管控措施明确表示，目前被纳入日常健康监测的人员，他们去过涉疫地区，有一定风险存在。所以对他们的活动，设置了一些要求，如原则上不能去特定机构，不得进入密闭场所，不能参加聚集性活动，切实保持安全社交距离……而通过流调报告发现，被纳入日常健康监测的人员中，如果他们中的一些人不自觉，违规进入了聚焦性场所，因为他们的健康码依然为绿码，各场所的管控人员是看不出问题的，更识别不了，那么，防疫漏洞就出来了。

　　针对以上矛盾，笔者认为疫情管控，针对纳入“日常健康监测”人员，应当赋予“蓝码”，以此来界定他们的管控范围，落实管控措施。如此一来，既能明确界定被管控人员的活动限度，有效降低疫情蔓延的风险指数；又有利于提高“动态清零的”精准度，减少疫情对社会经济发展、人民生产生活的影响，从而保障经济社会持续健康稳定发展。