易其洋

　　一位友人在自己的微信公众号发表文章，谈论垃圾分类实施定点投放和定时投放两个制度，对“定点投放”表示赞同，而对“定时投放”提出质疑。他认为，垃圾定时投放，时间上整齐划一，与现代人自由、多样、丰富的生活方式相矛盾，是“削足适履的蠢政”。

　　定时投放垃圾，确实会对大家多样化的生活方式带来挑战和影响，但说它是“蠢政”，我不认同。友人这样说，也许是没有搞清楚，垃圾为啥要“定时投放”。

　　这得从头说起。不是说个人自觉没用，而是说自觉往往靠不住。垃圾分类难，难就难在，再怎么倡导，还是有人做不到、不愿做。怎么办呢？只能强制约束。小区里，不仅“撤桶并点”，集中投放，而且在每个垃圾桶边上，每天6:30-8:00、18:30-20:00，都会有一名垃圾分类监督员监督居民分类投放垃圾。我多次看到，监督员手拿一根竹棍，拨弄垃圾袋里的垃圾，检查居民要扔的垃圾是否分类准确。

　　让垃圾分类监督员每天早晚按时干活，当然是要给钱的。全市那么多小区，那么多垃圾桶，得设多少垃圾分类监督员？要花的钱，应该不是小数目。如果不规定垃圾必须“定时投放”，或者只是规定了而没人监督，那么，就算是只有极少数人不“严于律己”，垃圾分类也会变成一句空话，那么大的人力、物力和财力投入就会打了水漂。

　　垃圾分类，源头分类是关键。如果不规定“定时投放”垃圾，居民们像过去那样，想啥时候扔垃圾就啥时候扔，有没有分类，又该如何监督呢？如果要监督，那监督员岂不是要24小时在岗，成本又会多高呢？所以，我以为，规定垃圾“定时投放”，算不得“蠢政”，而是降低监督成本的必要手段。

　　这样说，只是回答了垃圾为啥要“定时投放”的问题，而解决不了垃圾“定时投放”带给人的烦恼。期盼人人自觉自愿分类垃圾，不是没有可能，但必然需要较长时间。“俟河之清，人寿几何？”当下的问题需要当下解决，最快捷的，就是运用技术手段。

　　比如，定制垃圾袋，上面打上专属各家各户的二维码，垃圾不再规定“定时投放”，而是允许“全天候投放”；垃圾分类监督员也不是早晚按时站在垃圾桶旁监督，而是进行抽查：一天内，监督员按一定比例，从垃圾桶里抽查垃圾分类情况，扫描垃圾袋上的二维码，便可知道谁家分得好、谁家分得不好。对于分得好的，表扬或奖励，对于分得不好的，则公开批评或者依法处罚。

　　更进一步，如果垃圾桶也能智能化，垃圾一满，便发出信号通知收运人员。这样的话，既解脱了按时扔垃圾的居民们，也能让垃圾分类监督员和垃圾收运人员的工作更方便，可谓多赢。在智能手机普及的今天，这样的“技术操作”不难实现。

　　像我一样，住在高层而没有电梯的居民，恐怕都为按时扔掉垃圾而烦恼过。那位友人对垃圾定时投放制度的质疑，说出了许多人的心声，得到了不少人的赞同。如果有了专属垃圾袋、智能垃圾桶，让垃圾投放时间不再那么死板，个人只要认真分好垃圾，有事出门时把垃圾顺手扔扔掉就行，那对所有人来说都是一种解放。

　　这两年，新冠肺炎疫情时不时来袭，社区工作极其繁忙劳累。我留心观察，至少在自己和家里老人所住的两个小区里，垃圾分类工作一直在“规规矩矩”地开展，实属不易。

　　垃圾分类，重在和难在养成习惯。如果“三天打鱼，两天晒网”，那一定是弄不成的，甚至会让那些认认真真分类、老老实实投放的居民大失所望，失去坚持下去的信心。让居民能够认认真真分类垃圾，并坚持不懈，就应尽最大可能，为大家创造方便、减轻负担。

　　与“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”的道理一样，技术的进步和运用，既能为人们的生活带来便利，让人生活得更自由、更舒服，也有助于提升人的文明素养。比如，我们可以在门上写上“出入请随手关门”的字样，但如果安装上让门自动关闭的装置，效果会更好，道德代价和管理成本也会更小。