《明州论坛》：中国新闻名专栏（一等奖）

　　作品标题：明州论坛     参评项目：新闻名专栏

　　体裁：报纸专栏         语言：中文

　　作者（主创）：何守先、张登贵、易其洋、方平、徐有声、袁素琴

　　编辑：集体（金波、易其洋、史伟刚、王存政、叶贤权、乐汉民、黄百竹、杨继学）

　　刊播单位：宁波日报    刊播时间：1980-4-20

　　刊播版面（版次和名称）：时评

　　作品简介

　　40年从未中断。1980年4月20日创办，刊发版面几经变化，但从未中断。现在，作为时评版头条，每周三、四、五刊出。

　　作品量大质优。《明州论坛》突出党报评论的定位与功能，坚持问题导向与理性分析并重，细心慎重地确定话题、选择时机、寻找“由头”、把握“温度”，既敢于触及时弊，传递群众心声，从不失锋芒，又绝非鲁莽从事。

　　截至2019年底，《明州论坛》共刊发评论5103篇，精品力作层出不穷，广受读者好评，不少被《人民日报》《光明日报》《工人日报》《解放日报》《文汇报》《杂文选刊》及人民网、光明网、新华网等转载。像《要允许改革者失败》《莫当“四手”代表》《当心秘书，秘书当心》《还有“新闻封锁”一说》《创新就要“容忍失败”》《文化再不能只用来“搭台”了》《让“专家论证”回归本义》《社区工作“九多一少”谁之过》《“仇和现象”值得反思》《进不进“小圈子”，这是个问题》《坚决反对和防止“伪忠诚”》等，议论的是大家当时关注的热点话题，有理有据，论述深入，曾给读者留下深刻印象。

　　《明州论坛》刊发的评论，有180余篇在各级各类评比中获奖，获省级和全国性奖项90余篇（次），其中17次获得浙江新闻奖一、二等奖，刊于该栏目的评论《算一算GDP的代价》获第15届中国新闻奖文字评论二等奖、《哪来那么多“表叔”“表哥”》获第29届中国新闻奖文字评论三等奖。《明州论坛》作为“优秀栏目”，被收入1996年的《中国新闻年鉴》，2006年被评为“首届浙江省新闻名专栏”。

　　题材广泛，地方特色明显。《明州论坛》作为群众性评论专栏，题材涉及解放思想、改革开放、发家致富、民企发展、干部作风、党群关系、反腐倡廉、社会公平、法治建设、见义勇为、城市发展、环境保护、文明创建、师德医风、婚姻家庭、生儿育女、尊老爱幼、读书学习、休闲旅游等；重在针对社会生活中读者普遍关心的一些带有全局性、代表性、倾向性的事件、问题和现象，反映群众的意见和要求，及时准确、专业权威地加以剖析、阐释、引导，挖其根源，点其本质，刺其痛处，针砭时弊，激浊扬清，既有深度，又接地气。

　　对于一些重大主题，《明州论坛》常常组织系列评论或专题评论，大题小作、化整为零，从不同角度展开议论，既体现民主讨论、平等交流的良好气氛，又能把有些复杂的问题论述清楚。像1992年的“闯灯”系列谈、2004年的“构建和谐社会”大家谈、2013年的“新春说‘转’”系列谈、2017年的“新春话‘干’”系列谈、2018年的“纪念改革开放40周年·回望与笃行”大家谈等。这些评论，引导社会热点反应迅速、观点鲜明、重点突出、分寸得当，多次受到市委宣传部和省新闻出版局表扬，被称为“主题好、导向好、角度好、文风好、反响好”。

　　《明州论坛》的一大特点是“本土化”，评论多以宁波的“新闻”“事体”为由头，选稿尽量坚持“两头在内”——本地人写本地事，至少也要一头在内——或作者是本地的，或由头是本地的，或外地的由头与宁波有关联的。多年来，《明州论坛》的“本土化”程度一直保持在75%以上，且大部分是“独家产品”，有读者亲切地称之为“阿拉宁波人的评论专栏”。

　　形成了鲜明的写作风格。宁波日报历届编委会对《明州论坛》都极为重视，除了给政策、出题目、提思路，还严格把关，勇于挑担，精心培育；几代评论编辑更是孜孜以求，精益求精，始终以促进思想解放、观念转变，推动改革开放、经济发展和社会进步为己任，使得《明州论坛》形成了鲜明的写作风格：一是“精”，文字简练，论理不繁；二是“实”，就实论虚，理从事出；三是“平”，平等交流，平心静气；四是“活”，语言平实、生动活泼。

　　长期拥有一支高素质的评论员队伍。《明州论坛》一直重视作者队伍建设，拥有一支素质较高、相对稳定又不断更新的作者队伍，由新闻工作者、机关干部、企业家、学校师生、理论工作者、解放军官兵、公安干警、法律工作者、工人、农民、外来务工者等组成，一直保持二三十人的规模。这些人，多是所在领域的行家里手，既善于观察，又勤于思考，对于评论对象和内容，往往见解独到、举重若轻，所写评论贴近生活、文风清新，很受读者欢迎，也使栏目长期保持了题材的广泛性、内容的贴近性和风格的多样性。

　　注重融合传播。在媒体融合发展的当下，每期《明州论坛》一推出，就会在中国宁波网、甬派客户端（宁波简称“甬”）及时上线、同步推送。推送时，注重融合传播，标题、表述尽量改得符合网友、粉丝的阅读喜好，有的还配上图片、漫画、图表等，并加强与用户互动，大大提高了传播力和影响力。

　　出版了作品精选集。2018年，宁波出版社出版了《思考的印痕——精选集》，选编了1980年至2016年《明州论坛》所刊发的评论作品376篇，共55万字，为历史留存了一份资料。

      

明州论坛精选集

　　社会效果：

　　《明州论坛》是宁波持续时间最长、最具影响力的名牌栏目。该栏目定位为时政性、地方性、群众性的中型评论专栏，既立足宁波，又胸怀大局，围绕党和政府的中心工作和人民群众关心的话题，依托宁波发生的新闻事件、社会现象，及时发声、深入辨析，风格多样、特色鲜明，经常引起较大反响，深受读者喜爱，很好地实现了市情民意“上达”和党中央路线方针政策“下达”的结合，保持了党报评论的权威性和严肃性，充分体现了党报评论引导舆论的责任与担当。

　　复旦大学新闻学院推荐理由：

　　《明州论坛》是国内地方党报中少有的能够把一个栏目精神传承有序、继承与发扬兼得的名专栏，老中青三代评论人精心耕耘，桃李无言下自成蹊，终成今日地方党报评论之翘楚地位。《明州论坛》立足地方、放眼时代，对40年社会发展中出现的问题、取得的经验，能够及时介入评论，既有本地化的关注，也有时代的胸襟，每每佳作出手，都能不落俗套，振聋发聩，为地方党报评论专栏中的标杆，因而在相关领域获得多次表彰。在新的媒体技术条件下，《明州论坛》能够与时俱进，迅速转移到主流人群聚合的网络平台，主动发声，引导舆论、弥合社会分歧，高举党报引领旗帜，实现了打造网上网下同心圆的宣传目标，不断创造出了全媒体传播体系下舆论引导、社会沟通的新经验和新成就。基于此，初评评审委员们一致推荐该专栏参评中国新闻奖相关奖项。

　　　20219年上半年代表作

　　《服务民生，别等到被“考问”时才出汗红脸》

　　作者：易其洋

　　发表日期：2019-5-29

　　作品评介：

　　作者反应灵敏，态度鲜明，体现了党报评论员的担当和作为。  

　　行文先褒后贬，抽丝剥茧，层层深入。  

　　观点明晰而富有针对性，语言平实而不失尖锐泼辣。

　　采编过程：

　　宁波的大型电视问政节目《民生问政 服务问效》首次开播，省委副书记、市委书记郑栅洁等市领导参加。作者看了节目，感触良多，打电话给参与节目制作和采访的同行了解到，一些部门“一把手”对问政节目抵触情绪很重，私下里多有怨言。写篇评论，为问政节目鼓与呼的想法，油然而生。  

　　作者结合平时的观察和思考，花了一天时间，写成这篇评论。在为宁波能有这样的节目和现场接受问政的“一把手”们点赞后，笔峰直转，批评了一些机关部门和领导干部平日里的无所作为、态度冷漠，深入论述了“病因”所在，并开出了“药方”。

　　社会效果：

　　这是旗帜鲜明地为宁波的电视问政节目叫好的第一篇评论，有力批评了一些机关部门、领导干部对问政节目的非议和抵制。评论受到市民好评和市领导肯定，在机关部门特别是领导干部中引起较大反响。不少新闻同行和读者在微信朋友圈转发了这篇评论，甬派客户端、中国宁波网、人民网等也作了转载。

　　《服务民生，别等到被“考问”时才出汗红脸》

　　易其洋 

　　宁波也有自己的电视问政节目了——由市“六争攻坚、三年攀高”抓落实专项行动领导小组办公室和宁波广电集团共同举办，大型电视问政节目《民生问政 服务问效》首期节目近日录制完成。5月27日20时10分，该节目上集在宁波电视台、甬派客户端、宁聚客户端同步播出（下集28日20时10分播出），一时间成了热门话题。

　　杭州、温州、武汉、西安等地，早就有了电视问政节目，我看过几次，问得那叫一个“辣味十足”“酣畅淋漓”。为宁波填补了这一“空缺”点赞。同样值得点赞的是，在问政现场，接受问政的，几乎全是有关部门的“一把手”。

　　这样的安排，很有好处。一是主持人、观察员、“一把手”，有问有答还有评，节目内容饱满，充满张力，不光有利于传播，受众关注度高了，也会形成一种无形的压力，倒逼有关部门尽快解决问题。

　　二是好多问题要尽快解决，还得“一把手”出手。像政府职能部门的网站、咨询电话成了摆设，像鄞州区新老行政服务中心存在“有偿代办”现象，这样的问题存在已久，算是“老大难”了。现场问政，“一把手”们个个态度诚恳，毫无推诿扯皮，“主要责任在我们”“我们也应该承担责任”，纷纷表示“马上整改好”“明天就改过来”。

　　事实早已证明，“老大难、老大难，老大出手就不难”，只要“一把手”说要解决，上述那些群众遭遇的“老大难”问题，一定能够马上解决。一些问题之所以长期解决不了，要等媒体曝光、领导批示甚至怒斥后才能解决，也说明，不让“一把手”们在大庭广众之下出出汗、红红脸，许多小得不能再小的问题，也有可能因为操办者不上心、不作为、不担责而拖成“老大难”。

　　针对网上“办事窗口”成摆设现象，现场评论员、光明日报宁波记者站站长曾毅用了几个词表述感受:无力、欺骗、悲哀（反思）。与那么多“一把手”面对面，有的可能还不陌生，她这话算是说得重了，现场的“一把手”们应该出汗、红脸。但“一把手”们现场出汗、红脸，为的竟是一些长期存在、我们听得耳朵都快起茧子的老问题，那么，接受批评的态度再诚恳、承诺整改的态度再坚决，也只是态度诚恳和坚决而已，就整改解决问题、提高服务效率而言，只能算是起了个头、破了个题。

　　现场，“一把手”们多有自我批评和反思，但这不应该只是现场的、一时的，而应该是长期的、常态的。换句话说就是，服务民生，不能等到被“考问”时才出汗、红脸，要把功夫下在平时，把工作做在前头。在问政现场出汗，不如平时出汗。“一把手”们不能只是坐在办公室里听汇报、看材料，要走出去、走下去，多到基层和群众中去，多些问题意识，多些换位思考，多些亲身体验，多些感同身受，多想想、多问问、多找找自己辖内存在的问题。我相信，一个部门、一个领导，只要想知道自己辖内和工作中存在的问题，那群众和服务对象一定会“知无不言、言无不尽”的。知道了问题所在，就要下大力、出大汗去解决。要让下属为解决问题而出力出汗，自己首先要出汗出力；也只有自己出汗出力多了，下属才可能真正出汗出力，而不是大搞形式主义、大做表面文章。

　　在问政现场红脸，不如平时红脸。对于群众的批评，不光要听得到；听到了，还要红红脸，要有“羞耻感”——为群众服务得好是本职，服务不好就必须接受批评、反躬自省、认真整改，而不是群众对问题反映已久甚至怨声载道，自己却置若罔闻，或者这只耳朵进那只耳朵出。平时就红脸，"一把手"们还要敢于和不担责、不作为者"红脸"。怕得罪人，自家关起门来不"红脸"，你好我好大家好，群众老是“办事难”，若是问问群众感受，若是被现场问政，那自个儿恐怕只有红脸的份。

　　现场问政，有了好的开头，一次次问下去，让人乐见它的好处。当然，“一把手”们现场被问得额头冒汗、面红耳赤，毕竟是一件丢人的事，把问题全揽下来，承诺认真整改就是应该的。让人担忧的是，许多问题，群众不止一次反映过，媒体不止一次曝光过，评论员们不止一次“悲哀”过，过段时间，照样“故态复萌”“死灰复燃”。不是说有关部门当时没有解决问题，而是媒体曝光了哪个问题，就只解决哪个问题，没有举一反三，没有主动作为，没有完善制度，更没有问责追责。

　　所以，还是要麻烦记者们再"追"一下，过段时间杀个“回马枪”，看看问题到底解决了没有，或者时不时地来个“突击采访”，看看问题是不是“仍然是问题”。

　　2019年下半年代表作：

　　《坚决反对和防止“伪忠诚”》

　　作者：陈鸣达

　　发表日期：2019-5-29

　　作品评介：

　　评论题目新颖、立论准确、逻辑严谨、说理透彻，具有极强的现实针对性和批判性；语言简洁而不失锋芒，读起来很有味道。  

  评论所论，对广大党员特别是党员领导干部增强党性，始终同党中央保持高度一致，认真履职尽责，严守纪律规矩，做到对党忠诚，永葆共产党员政治本色，具有较强的教育意义和引导作用。

　　采编过程：

　　对党忠诚是党员、干部的首要政治品质。《中共中央关于加强党的政治建设的意见》中严肃指出：“决不允许对党中央阳逢阴违做两面人、搞两面派、搞伪忠诚。”作者在学习中，对此有了深入的思考。  

　　作者陈鸣达（笔名：一鸣），南京大学哲学硕士，长期在党政部门从事党务工作，从1980年代开始，结合工作实际，利用业余时间，为宁波日报的评论专栏《明州论坛》撰写评论，多次被评为宁波日报的优秀评论员。其评论作品富有哲理性和思辨性，深受读者喜爱和好评，出版有评论作品集《一鸣集》。  

　　“伪忠诚”现象历来就有，之所以引起党中央高度重视，说明这一问题的严重性。作者以为，很有必要对“伪忠诚”的表现形式及危害进行评述，同时提出防止“伪忠诚”的建议，深思熟虑后，写成此文。

　　　社会效果：

　　评论在《宁波日报》发表后，被中国宁波网、甬派客户端等转载，受到读者和网友好评。不少读者来电或留言：评论抨击时弊，击中要害，让“伪忠诚”者无所遁形，对党员干部是很好的教育和提醒。

　　《坚决反对和防止“伪忠诚”》

　　陈鸣达

　　“伪忠诚”者，古今皆有。《中共中央关于加强党的政治建设的意见》中严肃指出:“决不允许对党中央阳奉阴违做两面人、搞两面派、搞‘伪忠诚’。”向广大党员特别是各级领导干部提出了忠告。若有人执迷不悟，继续搞“伪忠诚”，做两面人，必将受到党纪的严惩。

　　共产党人忠诚于党，本是应有之义。哪一名党员在入党时没有宣读过忠诚于党的誓言？然而，随着环境的变化、地位的变迁，一些人理想信念丧失，思想蜕化变节，但又不甘失去既得的权势与利益，于是以“伪忠诚”的面目出现。具体表现在:

　　一是上下不一。欺上瞒下，媚上欺下，对上卑躬屈膝，对下盛气凌人，对上唯命是从，对下敷衍了事。总之是只对上负责，不对下负责。二是表里不一。阳奉阴违，口是心非，当面好好好，转背发牢骚。表面上道貌岸然，背地里男盗女娼。热衷于做表面文章、搞政绩工程。只求上级领导看得见，不管百姓不满意。三是言行不一。只有唱功，没有做功，台上说一套，台下做一套，口言反腐倡廉，行则营私舞弊。四是手段不一般。喜欢剑走偏锋，语不惊人誓不休，事不做绝心不甘。如我们讲要相信党服从党，他们就说“相信要相信到迷信的程度，服从要服从到盲从的程度”；我们讲要扩大党组织的覆盖面，在有条件的地方、单位要建立党组织，他们就别出心裁在家庭设立党支部，把以血缘为纽带的家庭硬生生搞成政治组织；我们倡导原原本本学党章，他们就搞出一个“新婚之夜夫妻学党章”的闹剧。

　　“伪忠诚”的危害一点也不亚于不忠诚。这是因为，不忠诚者在明里，既容易识别也不难处置。如可以直接拿下，清理出党的队伍。像河北省委原书记张本顺，追随周永康，公开叫板、对抗党中央开展的反腐败斗争，说什么反腐败影响了干部工作积极性，阻碍了社会经济发展，发现后被严肃查处。也可以思想改造，使其重新回归到人民中间。解放战争中，共产党领导的人民军队俘获了一批反对共产党的国民党军政战犯，通过思想改造，其中绝大多数人成了拥护共产党、拥护社会主义的一分子。还可以教育、观察，使其由不忠诚转化为忠诚。改革开放初期，一些党员领导干部思想一时转不过弯，有的疑虑，有的公开表示反对。党中央通过开展思想解放大讨论，用改革开放的成果说话，允许那些同志等一等、看一看。最后，事实教育和感化了他们，大多成为积极拥护并自觉参与改革开放、忠诚于党的事业的人。

　　而“伪忠诚”者，常常以比忠诚者还忠诚的面貌出现，具有很大的欺骗性、隐蔽性和迷惑性，不易被人们所识别。在一段时间内，我们很可能将他们视作同类、引为同志，甚至委以重任。“伪忠诚”者一旦得势，后患无穷。历史上的安禄山就是一个“伪忠诚”者。他为了讨好皇上，称比自己年少的杨贵妃为娘，为博贵妃一笑，大庭广众之下扭着硕大的身躯跳舞。然而，一旦时机成熟，马上变脸造反，唐王朝从此由盛转衰。当代的“四人帮”鼓吹天才论、顶峰论，当面喊对党中央忠诚，背地里下黑手、毒手，给党的事业造成极大的危害。今年被查处的陕西省委原常委、秘书长钱引安，表面上对党忠诚老实，实际上是一个地地道道的“伪忠诚”者。

　　“伪忠诚”者以假象示人，让人一时看不清、摸不透。其实，真正要识别也不难。看一名党员领导干部是真忠诚还是“伪忠诚”，是立党为公，还是立党为私，既要听其言，更要观其行，既要看其对上负责，更要看其对下负责。透过现象看本质，剥去伪装现原形。习近平总书记指出，要以人民为中心，为人民谋利益，为民族谋复兴。检验一名党员领导干部是真忠诚还是“伪忠诚”，关键在于其是否为人民谋利益。与人民群众站在一起，造福人民群众的是真忠诚；脱离群众、违背群众、欺压群众的，不管嘴上说得多么好听，都是“伪忠诚”。

　　“伪忠诚”，是党的肌体上的毒瘤，必须坚决摘除。要认真学习贯彻《中共中央关于加强党的政治建设的意见》，坚定理想信念，强化忠诚意识。选人用人要坚持德才兼备，以德为先，坚持社会公论，完善人民群众的参与权、监督权。要在党内形成讲实话、讲真话的风气，彻底铲除滋生“伪忠诚”的土壤。

　　来源： 中国记协网