——写在《明州论坛》获中国新闻名专栏（一等奖）之后

《明州论坛》发刊词

　　易其洋 （宁波日报报网理论评论部主任 高级编辑）

　　评论，是直接影响社会舆论的重要文体，在报纸的各种报道手段中，它的作用是最直接最迅速的，被称为报纸的“灵魂和旗帜”。报纸的评论专栏，块头虽然小，好比“方寸地”，但它之于报纸的作用和地位，却是举足轻重的，非日复一日精耕细作，不可能办好、办出特色。

　　《宁波日报》的评论专栏《明州论坛》，自1980年4月20日创设以来，18次获浙江新闻奖一、二等奖，2次分获中国新闻奖二、三等奖。《明州论坛》作为“优秀栏目”，被收入1996年的《中国新闻年鉴》，2006年被评为“首届浙江省新闻名专栏”，今年被评为第30届中国新闻名专栏（一等奖）。对于一家地方党报而言，如此荣光，殊为不易，正是几代报人勤勉投入、精耕细作的结果。

　　高度重视，精心培育

　　高度重视评论工作，是宁波日报的传统，也是《明州论坛》长期保持旺盛生命力和较大影响力的重要原因。

　　1980年，《宁波日报》一复刊，编委会就为报纸头版确立了“三个一”原则：每天必须有一个好头条、一张好照片、一篇好言论。当时4开4版的报设有《明州论坛》、《甬城晨笔》（宁波简称“甬”）和《十日谈》三个评论专栏。万事从来贵有恒。40年里，历任编委会继承了重视评论这一传统，还有所创新和发展，给予了栏目培育和发展应有的支持。40年里，报社领导换了好几任，《宁波日报》也多次改版，但《明州论坛》从未中断，这在浙江新闻界独一无二，在全国也属罕见。

　　坚持“三个落实”。一是版面落实。一个专栏，只有保持一定发稿量，才有影响和效果。随着报纸扩版，《明州论坛》的刊发周期，也由最初的不固定、每周1期，增加为每周4期。现在，作为“时评”版的头条，每周刊出3期。二是人员落实。《明州论坛》一直配有专职编辑，审稿有部主任和分管副总编。三是政策落实。宁波日报的评论稿费和版面编辑费，一直高于新闻。报社从工作需要出发，尽量让评论编辑参加一些重要会议，掌握一些重要精神。报社每年至少召开一次评论工作座谈会。这些措施，很好地激发和保护了作者、编辑的积极性和精品意识，也利于积聚和扩大栏目的影响力。

　　追求“取法乎上”。古人说，“取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下；取法乎下，无所得矣”。1991年，宁波市委宣传部批准成立宁波日报理论评论部，从此，宁波日报的理论评论工作有了责任部门，为其走上规范化发展之路创造了条件。宁波日报的评论工作，确立的目标是“取法乎上”——向省级党报和《解放日报》、《文汇报》以及《人民日报》等中央级大报学习。为此，早在1992年，报社领导就支持理论评论部，发起成立了全国14个开放城市党报理论研讨会（后改为“全国副省级城市党报理论评论研讨会”），每年一次的例会坚持至今，“挤进”了只有省级党报才有资格加入的“全国报纸理论宣传研究会”，邀请大报的评论部主任讲课，创造了与高水平同行交流学习的机会，拓展了评论编辑的视野。经过多年努力，宁波日报的评论水准和影响力不断提高，得到了市委宣传部和省委宣传部的多次肯定，也受到了其他副省级城市党报和国内同行专家的普遍肯定。

　　创造宽松环境。宁波市委及市委宣传部，对宁波日报的评论工作一直很重视，指点方向，审核把关。《明州论坛》所刊发的评论，有不少是针砭时弊的，难免有人对号入座；发了四五千篇稿件，也不可能没有一点儿偏差。遇到这种情况，市委领导和市委宣传部，都以婉转的方式指出，尽量不给报社和作者、编辑压力。报社领导除了给政策、出题目、提思路、严把关，遇到事情，还勇于挑担。当《明州论坛》有所成就时，报社和市委宣传部都会肯定表扬，给予奖励，支持和推动栏目创新。这使得《明州论坛》有了一个既讲原则又相对宽松的成长环境。

　　立足本地，放眼全国

全国党报（刊）时政评论研讨会

全国副省级城市党报评论理论宣传研讨会

　　评论专栏的生命力，在于一个“专”字，专即特色。“专”字很大程度上取决于和体现为专栏的定位。专栏定位不准，不光办不出特色，还可能丢掉立足点。

　　《明州论坛》创设之初，是小言论专栏。这使得它与另一个专栏《甬城晨笔》定位类同。1996年，编委会对《明州论坛》重新定位：时政性、地方性、群众性的中型评论专栏。继续保留《甬城晨笔》栏目，刊发民生类小言论，关停时效性不足的中型评论专栏《十日谈》。这使得《明州论坛》与社论、评论员文章、述评、小言论、短评、编者按等既明显区别，又相互补充，进入了一个全新发展阶段。

　　文章合时而为著，新闻评论是政治性很强的文体，发出的是时代声音。《明州论坛》创立40年，差不多与中国改革开放40年同步。这是中国大地发生翻天覆地变化的40年，也是新旧观念此消彼长的40年。40年里，伴随着改革开放，《明州论坛》与时代同步，围绕党委政府的中心工作和民生关切，多数是针对社会上一些带有全局性、代表性、倾向性的事件、问题和现象，及时准确地加以剖析、阐释、引导，挖其根源，点其本质，刺其痛处，既上情下达，又下情上逮，既有高屋建瓴的宏观分析，又有联系实际的微观剖析，融思想性和新闻性于一体，以促进解放思想、转变观念，推动改革开放和现代化建设，引导读者树立正确的发展观、就业观、劳动观、生活观和消费观等为己任。

　　40年来，《明州论坛》刊发的评论，关注的多是当时的热点话题，有理有据，论述深入，立场鲜明，引发社会关注，受到读者好评，很好地发挥了党报评论宣传政策、沟通上下、澄清谬误、明辨是非、成风化人、引导舆论的积极作用。

　　新闻有一个很大的特性，就是接近性。地方报纸的评论专栏要办出特色，很大程度上取决于它的地方特色。宁波古称“明州”，把评论专栏命名为《明州论坛》，正如开设时所说的那样，“不是厚古薄今，而是为了使这个栏目有明显的地方特色”。

　　《明州论坛》的鲜明特色是“本土化”，编辑选稿尽量坚持“两头在内”——本地人写本地事，至少也要一头在内——或作者是本地的，或由头是本地的，或外地的由头与宁波有关联的。2018年，宁波日报编辑出版了《思考的印痕——<明州论坛>精选集》。翻看选编的376篇评论作品，可以发现，《明州论坛》的“本土化”程度一直保持在75%以上，且大部分是“独家产品”，有读者亲切地称之为“阿拉宁波人的评论专栏”。“本土化”的主要目的和最大好处是，增强了评论的接近性，提高了读者的关注度，更好地发挥了针对性和引导力。

　　专栏评论的地方特色，主要是指它内容上的地方特色。宁波，自古以来就是一个商埠，商业文化发达，人们经商做实业的意识浓厚。改革开放后，宁波的民营经济和外向型经济更是焕发出勃勃生机和无穷活力。为此，《明州论坛》及时准确地评价新事物、新问题、新形势，针砭那些妨碍改革开放、科学发展和社会进步的旧思想旧观念，以及不良风气和腐败现象，为推动宁波的改革开放和经济社会发展大声鼓呼。

　　像1980年代，《明州论坛》刊发的评论，主要以消除“文革”余毒，促进观念转变为主，评论题目中出现最多的词是“改革”。像1992年，邓小平发表“南方谈话”后，全国掀起了新一轮思想解放热潮，新旧观念冲突异常激烈。为推动观念的大转变，《明州论坛》刊发了一系列针对性强、影响力大的评论，驳斥和纠正了一些企图否定市场化改革和民营企业发展的错误认识。像2005年中央提出建设“和谐社会”后，一些领导干部只把它视为工作手段，有的甚至抱有抵触心理，《明州论坛》连续刊发评论47篇，较为准确和生动地诠释“和谐社会”的内涵，在读者中引起较大反响，受到市委宣传部通报表扬，认为起到了“统一思想、振奋精神、指导工作的良好效果”。像党的十八大后，中央整治“四风”，一些党员干部软抵制、吹冷气，对中央决策阳奉阴违，《明州论坛》组织评论，旗帜鲜明、大胆尖锐地予以批驳，有读者称之为“敢说会说”。

　　《明州论坛》强调“专”、强调“本地化”，绝不是闭塞眼睛、囿于一域，更不是坐井观天、自说自话，而是既立足宁波，又放眼全国，坚持选题的贴近性和多样性，只要是干部群众所关心的话题，不管它发生在哪里，都可以拿来评论。所注意的是，在论述的时候，不是就事论事，也不是“隔山打牛”，而是选择大家普遍关心的话题，针对宁波实际，把大家正在关心却一时说不清、讲不明的问题讲清楚。这样的评论，实实在在地为读者解疑释惑，拉近了新闻信息和评论观点与读者的距离，既受到读者好评，也能扩大评论的传播面和影响力。40年来，《明州论坛》已记不清有多少篇“有全国影响力”的评论，被一些大报大刊和门户网站转载。

　　像1989年，《明州论坛》刊发评论《当心秘书，秘书当心》，“由头”是省内的新闻事件，关注的是反腐大局，论述了领导干部如何用好手中权力，如何管好“身边人”的普遍性问题，被多家报刊转发，警示意义便不再局限于一时。像《从王家岭煤矿事故追问政绩导向》，好多地方像宁波一样没有煤矿，但“一些领导干部政绩观出现偏差，导致以人的生命为代价换取经济利益、企业利润的惨痛悲剧一再发生”的观点，对于引领领导干部树立正确政绩观，显然具有普遍意义。像获第29届中国新闻奖三等奖的《哪来那么多“表叔”“表哥”》，揭露和鞭挞的是遭人痛恨的形式主义新变种——痕迹主义，反映的是基层工作者的心声，具有极强的现实针对性。像2019年的《坚决反对和防止“伪忠诚》，对“伪忠诚”的表现形式及危害进行评述，并提出防止“伪忠诚”的建议，有读者发来邮件称：评论抨击时弊，击中要害，让“伪忠诚”者无所遁形，对党员干部是很好的教育和提醒。

　　题材广泛，把握精当

　　评论写作要解决的第一个问题是选题，也就是“写什么”。选题不准，不知道读者在关心什么，评论不仅难写，写出来了，也没人爱看。选题选准了，评论往往成功了一半。

　　时代背景不一样，读者需求不一样，评论的选题自然应该不一样。40年里，《明州论坛》特别注意选取反映社会生活中新冒出的事物和问题的稿件，紧紧围绕改革开放，发家致富、干部作风、党群关系、反腐倡廉、社会公平、法治建设、见义勇为、城市发展、环境保护、文明创建、师德医风、婚姻家庭、生儿育女、尊老爱幼、读书学习、休闲旅游等话题，留下了“思考的印痕”，也成为了时代的一部分、历史的一部分。

　　开设评论专栏，追求题材广泛，首先面临的难题是“谁来供稿”；一个评论专栏是否优秀，主要看刊发了多少“好评论”。也就是说，评论专栏要办得下去、办出名头，最难解决的问题，是作者队伍的建设。

　　多年来，《明州论坛》编辑选稿坚持“论稿不论人”，只要来稿有可取之处，都认真修改，精心编发。不光发好作者的稿子，并时不时与作者联系，听听他们“有什么”，说说我们“要什么”。《明州论坛》还经常性地举办专栏评论培训班和笔会，组织评论作者交流，每有“大事”，都会召开座谈会，请大家出主意、想办法、写稿子。一些“跑线记者”信息多、反应快，编辑动员他们写“对口评论”，也是在培育评论作者。

　　经过努力，《明州论坛》长期拥有一支比较稳定、不断更新的作者队伍，由新闻工作者、机关干部、基层人员、企业家、学校师生、理论工作者、解放军官兵、公安干警、法律工作者、工人、农民、外来务工者等组成，一直保持近三十人的规模。这些人，多是不同领域的行家里手，既善于观察，又勤于思考，所写评论见解独到、贴近生活、文风清新，很受读者欢迎，也使栏目长期保持了题材的广泛性、内容的贴近性和风格的多样性。可以说，如果没有这支队伍，就不可能有《明州论坛》今天的气象。

　　对于一些主题，特别是有争议性的话题，往往不是一篇评论、一个人就能讲清楚的。《明州论坛》的做法是，组织系列评论或专题评论，大题小作，化整为零，让大家从不同角度展开论述。多元群体、多样话题、多彩表达，既体现民主讨论、平等交流的良好氛围，又能把有些复杂的问题讲透讲清楚，还能从自由来稿中发现和挖掘出“会写的人”。

　　评论主动实施舆论监督，揭露和批评丑恶现象和违法乱纪行为，监督社会政策的落实和执行，维护群众的合法权益，是体现媒体社会责任的重要表现。《明州论坛》一向敢于触及现实问题，富有批判性，有些评论观点很尖锐，但没出过“大差池”，关键在于把握好了两条：

　　一是出发点要端正。批评监督，是为了改进工作，而不是添乱，所以一定要把握好度，既直面问题，又不无限上纲；在说清问题的同时，提出解决问题的建议和办法。二是讲究策略与艺术。像尽可能找“上面”和“下面”共同愤慨的人和事进行抨击；像事实必须准确无误，没有十足的把握，就不指名道姓，有时准确无误，也不指名道姓。像即使批评，也坚持平等交流，不说过头话，不扣大帽子。像恰当安排颂扬先进与鞭笞落后的比例，不使批评的热度过高，以针砭时弊为主的系列评论，适当穿插一些肯定性的稿件，以免造成“一团漆黑”的误解，等等。

　　大题小作，就事论理

　　评论承载的是思想、表达的是价值，如何说理是一门高深学问。一些评论不招人待见，甚至让人“望而生畏”，一个很重要的原因是，短短千把字，却大而无当，不着边际，看了叫人摸不着头脑。《明州论坛》的有些作品发表多年后，一提起来，依然有人津津乐道，与坚持“大题小作，就事论理”的写作技法有很大关系。

　　《明州论坛》所关注的是大事、大局、大势、大弊，而不是小事、琐事、“专事”。这不是说，关注“大”就得大道理、大口气、大词语，抽象空洞，而是说，写作时，一般以一个新闻事实或社会现象作为议论生发的“由头”，选取一个小角度展开论述。因为选题从小处入手，由表及里、由浅入深，就容易达到以小见大的效果；因为是以具体的事体为“由头”展开论述，理从理出，就事论理，就能很好地实现事理交融，更容易让人理解和接受。

　　像获第15届中国新闻奖二等奖的《算一算GDP的代价》，讲的是“科学发展观”这个大道理，但“由头”是浙江省发布的《浙江GDP增长中的代价分析》，引用了5组权威数据，让事实说话，把道理讲得既深刻又通俗。 

　　风格多样，特色鲜明

　　评论是报刊的旗帜和灵魂，具有一定权威性。但如果以为这样就可以不必讲可读性，读者也会看，那就错了。评论的语言清新有味，更容易拉近与读者的距离。正是因为长期拥有一支来自各行各业的作者队伍，也正是因为坚持“大题小作，就事论理”的写作技法，使得《明州论坛》保持了语言鲜活，形成了鲜明风格。

　　《明州论坛》的几位核心作者，有人精于分析，能把一件事的“角角落落”都论述到；有人语言平实，论大事如拉家常；有人学哲学出身，作品富有哲理性和思辨性；有人擅写散文，写评论一样文采飞扬；有人杂文写得好，评论亦不失尖锐泼辣；有人术业有专攻，通晓法律、经济、教育、历史、地方文化等，评论敏锐而深刻。

　　《明州论坛》的编辑选编稿件，只看观点是否正确，论述是否到位，对于写法、用词等，则完全尊重作者。长此以往，形成了鲜明风格：一是“精”，文字简洁，要言不繁；二是“实”，就实论虚，理从事出；三是“平”，平等交流，平心静气；四是“活”，语言平实，活泼生动。

　　媒体融合发展时代，党报评论如果无创新、不变化，就会失去读者，被时代抛弃。近年来，《明州论坛》虽就如何适应媒体传播格局变化，进一步扩大影响力、强化渗透力、增强引导力，做了不少尝试和探索，但效果不是很明显。今后，如何把握好“不变”与“变”的平衡，把它办得更符合受众业已变化了的阅读需求，任重而道远。40年后，《明州论坛》再出发，我们唯有一如既往地“精耕细作”。

　　原载《新闻战线》2020.11（上）