您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  甬城晨笔
岂能如此“拿来”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2021-02-03 10:31:53  稿源: 宁波日报

  卢玉春

  最近,某一楼盘交付在即,业主在网上问政平台上投诉房子质量有问题,“有图有真相”。相关部门数日后给出答复,竟与开发商跟业主辩解的“如出一辙”。就是说,投诉的问题,在相关部门没得到解决,难怪令人气愤。

  对绝大多数人来说,房子是用来住的。有的人甚至用所有积蓄另加贷款,几百万元买来的房子,却遭遇开发商不认真履行合同,够闹心了。相关部门又简单地把开发商意见“拿来”,这是不是敷衍塞责、不作为?

  有时,群众事无巨细在网上发个帖子,牵涉的部门都要一一回应,确实够忙够累的。什么事都亲力亲为,这不现实,因为没那么多人手。“谁家的孩子谁抱走”,无可厚非。但是,一个投诉件,从上级部门转到下级部门,再转到乡镇街道,最后转到被投诉对象那里,投诉者希望上级部门介入解决问题,“转来转去”却走了样、扑了空。

  此种现象并非个案。局长让科室写份材料,结果科长看都没看,把科员的稿子直接给局长,那要你科长干啥?几个部门联合办一件事,让你部门谈想法,结果你一句都不说,那要你部门干什么?凡此种种,不胜枚举。这种办事作风,群众有意见不说,如果不出事,那才叫怪呢!

编辑:郑晓华
 
以“薪”留人,正是另一种以“心”留人
· 不妨为“非必要不返乡”制定行动指南
· 专题:《明州论坛》思想与学术特色研讨会
· 办好《民法典》“第一案”意义如同“第一枪”
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
涨价or道歉,都是市场选择的结果
对“海底捞们”的涨价该由市场写评语
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需