江德斌
外卖平台一些商家被消费者“碰瓷”,“恶意投诉”的情况并不鲜见。一位顾客连续3天都点同一种外卖餐食,每次都给出差评,理由是菜没有放盐、饭菜内有异物等。被投诉的北京某餐饮门店的老板怀疑被“恶意投诉”,遂反馈给了外卖平台。近日,在各方协商下,顾客撤销了投诉(8月4日《工人日报》)。
这种外卖“恶意投诉”的情况,跟之前电商卖家遭遇的“恶意差评”性质一样,乃是消费者利用评价机制的投诉规则、差评权,对外卖餐食给予恶意评价,以迫使商家退款、赔付,从而获得免费享用餐食、获得赔偿款的机会。“恶意投诉”的本质是消费者滥用差评权,并藉此获得非法利益,人为败坏商家的服务口碑,且破坏了平台评价机制的信誉,使得消费者评价的参考价值打折,不利于商家的公平竞争。
按照平台的管理规则,商家如果被消费者投诉、打差评,好评率就会降低,遭到平台处罚,平台对商家的推荐、流量支持等也都会下滑,商家的营业收入将受到影响。而且,平台对商家的售后服务也有考核,处置不当的话,亦要施以惩戒。所以,商家在遇到消费者投诉时,一般都会采取息事宁人的做法。
对商家采取正常的投诉、打差评,乃是消费者享有的合法权益。但是,个别消费者钻空子,通过“恶意投诉”的方式,来欺骗商家退款,甚至要挟商家支付赔偿金,此种行为已然触犯法律。此前,已有“恶意投诉”的消费者受到法律制裁。去年,武汉一男子在6个月内向平台恶意索赔115笔订单,骗赔总金额近2万元,最终,法院以诈骗罪判处该男子有期徒刑8个月,并处罚金5000元。
与之同时,平台亦要承担管理责任,完善评价机制,提高辨识“恶意投诉”的技术能力,比如有过多次投诉、差评,重复购买商品、屡次索赔的消费者,应将其行为纳入可疑之列,进行深入分析,辨识行为的真伪。平台还可建立“恶意投诉”黑名单,如果消费者无理取闹,有过“恶意投诉”“碰瓷”等不当行为,可以将其列入黑名单里,在一段时间内,拒绝为其提供消费服务。
|