罗志华

　　近日，“女子花25万元成功克隆去世宠物狗”一事冲上热搜，引发社会热议。有媒体就“你会克隆去世的宠物吗”进行网络调查，在10万人的投票中，有2.6万余人选择“会”或“经济条件允许就会”。近年来，“它经济”持续升温，在网上可以轻易找到提供宠物克隆技术的公司，相关广告也颇为常见（9月27日《法治日报》）。

　　将去世的宠物通过克隆“复生”，具有其意义。很多养宠者对于特定的宠物，具有难以割舍的情感，宠物的离世，会让他们感到特别难过。很多狗通常只能活几年，养狗的人难以承受一次次的生命告别。当宠物能够通过克隆“恢复原来的样子”，就可减轻宠物离世带来的痛苦。更何况克隆去世宠物不仅不违法，而且还能带火“它经济”。

　　但克隆宠物，风险也不容低估。克隆是高技术活，收费贵，经济负担不小。克隆容易失败，或许最终导致“宠财两失”，甚至因意外而出现“怪胎”，技术风险、伦理风险都很高。此外，宠物克隆市场还不够规范，技术标准缺失，服务合同也屡现欺诈条款，因克隆宠物导致的纠纷很常见，当事人或许事没有办成，反而惹得一身麻烦。

　　更需要谨慎的是，克隆去世宠物，容易使人对生命产生错误认知，并将这种认知从宠物转移到人的身上。比如，克隆宠物变得很常见之后，一些人就会错误地认为，克隆可让生命重回，宠物之死不足惜，极端时，故意将老弱病残的宠物处死，然后以克隆的宠物代替它，不得不防。况且，这样对待宠物的态度，倘若平移至对人的态度上，会让人不寒而栗。错误的观念一旦形成，越界影响到人类的可能性也不能排除。

　　如果一个人通过生命教育等方式，获得了对待生命的正确态度，不仅更加尊重和善待他人的生命，而且自己也会惜时如金，做更有意义的事，让生命更有质量和厚度。对待生命的态度正确，还应该认识到生命的消亡是必然归宿，会更加理性地看待死亡。相反，假如没有建立起正确的生命观，就更容易做出戕害生命、浪费生命的事，对于至亲的离世，也会长期接受不良。

　　由此看来，与其克隆去世宠物，不如学会和宠物告别。对宠物如此，对人亦然。面对亲友的离世，将思念放在心里，走出心理阴影，把日子过得更好，用更积极的态度、更有序的生活、更成功的事业，去告慰逝去的亲友。如此才能让生命更丰盈、更美好、更有意义。