叶金福

　　杭州翠苑一区社区党委书记项菲菲介绍，翠苑一区60岁及以上的老年人有1834人，占全社区常住总人口的27.5%，且多数老人不与子女同住。为了解决子女“常回家看看”和小区“停车难”的矛盾，2017年翠苑一区在全国率先探索推出18个“孝心车位”，为看望老人的子女提供便利。现在，该小区的“孝心车位”已经迎来了2.0版本。升级版的“孝心车位”依靠地磁检测器、单双向引导屏等设备，让泊车更便利。(9月29日《武汉晚报》)

　　为鼓励儿女“常回家看看”，不少地方在小区里增设“孝心车位”，并实行“全免费”。笔者以为，此举的出发点是好的，也是一种良苦用心之举。

　　但殊不知，儿女要不要“常回家看看”，这与设不设“孝心车位”的关系不大。如果儿女真的有那份孝心，哪怕路途再遥远，车位再紧缺，有心的子女也会通过打的、乘坐出租车等方式探望，肯定不会阻止他们“常回家看看”的脚步。相反，假如儿女无那份“孝心”，即使“孝心车位”设得再多，也不见得儿女会想起回家探望老人。因此，理性而言，“孝心车位”可以有，但若使之承担催发并实现“孝心”的功能，是一厢情愿。

　　新的《老年人权益保障法》明确规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。”其中还特别强调“与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老人”。可见，儿女“常回家看看”是一种义务，也是一种责任。如果采取设立“孝心车位”的方式来唤醒子女对父母的孝敬，来鼓励儿女“常回家看看”，那这样的“孝心”显然是要“大打折扣”的，其实效未必乐观。

　　因此，笔者以为，鼓励儿女“常回家看看”不能全靠“孝心车位”，更不能把“孝心车位”当作一个吸睛的“卖点”。否则，会给人一种“作秀”之嫌。