范昉

　　6月4日，央视四频道播出两条滚动新闻：2017年末，全国60岁以上老年人2.4亿，占总人口17.3%；最新统计，全国近4个劳动力抚养一位老人。

　　一些老人看了这两条消息，内心深感不安，因为自己成了在岗劳动者的“负担”。继而一想，不对！今天的老人就是以前的年轻人，他们是在用自己当年创造的剩余价值在养活自己呀。况且，用“抚养”的观念，怎么能把为老年人服务的事业办好？

　　我以为一些老人的这种质疑是有道理的，也是有价值的。但老人们应该平心而论。新闻中采用的“抚养比”：参保职工人数/离退休人员，只是一种统计方式，有利于国家从宏观上把握老年人事业和“老有所养”问题，不能简单地把它理解为你养我我养你，更要相信国家不会把“抚养比”视为一种“负担”。

　　我想对老人说(我自己也是老年人)，“抚养比”是一个基本的事实。从1996年起，国家为每个职工建立了基本养老保险个人账户，养老金是按照本人工资收入的一定比例记入个人账户的。现在工作的年轻人上交的养老金，其实已经花在现在的老年人身上。人口老龄化在加剧，专家分析，“人口红利”一过，“抚养比”将由现在的4：1下降到2：1甚至更低，实际压力是存在的。

　　实际上，这里存在一种“代际抚养”关系，就像一个家庭，上一代人抚养儿女成长，儿女大了也要回报老人，就是这么个理吧。国家只是把这种“代际抚养”关系，用一种制度形式固定下来，从国家层面上使“老有所养”得到切实保障。

　　这里我想说说一些老人提出质疑的道理和价值了。有没有一种比“抚养”的说法更合情理、更容易为老年人所接受呢？我想是有的。《宁波日报》原总编何守先在世时，在他写的一篇评论中，提出过一个观点：“从劳动价值论来看，离退休人员的离退休金及其共享经济社会发展成果，是对他们过去劳动创造价值储存积累的延期支付，是对他们一生对社会的贡献的肯定和补偿。”我们应该多宣传、多传播这样一个比较客观公正的观点。

　　诚如一些老人所说，现在八九十岁、六七十岁的人，他们有些是从战争的废墟中走出来的，共同经历了新中国成立后的革命和建设。建国初期，工商业者把祖祖辈辈辛苦创建的企业无偿献给国家，农民和手工业者把祖辈辛勤积累的生产资料献给了集体，知识分子把自己的学识毫无保留地奉献给了文化教育科学事业。他们创造和积累了巨大的财富，那么从他们创造的价值中提取一部分供其养老，是天经地义的。特别是他们较长时间生活在低收入、低支出的社会环境中，每年的劳动报酬仅供温饱，创造的剩余价值奉献给了国家和集体，也使今天的年轻人从中得益，我们今天对他们予以“肯定和补偿”，是理所当然的。

　　作为老年人的一员，我还想更多地谈谈自己的一些想法。老人首先应该感恩时代、感恩人民。与我们的前辈比，我们可以说是花开盛世，过上了前所未有的好日子。而这样一个好时代，既有我们打下的基础，更有年轻人的辛勤耕耘。毕竟，从根本上说，是人民养育了我们。其次，我们应该把自己作为重要资源、重要力量。正如宁波市委老干部局所概括的“老干部工作精神”：要努力做到“为镜、为师、为亲；向学、向善、向上”。前联合国秘书长安南曾言：“生命已不再像短暂的冲刺，而更像马拉松。”退休后，很多老人还有很长一段生命历程，应该把它很好地利用起来，相信“我比明天的我年轻”，继续为党和人民做些事情。