郝冬梅

　　2008年，重庆的唐女士和丈夫办了一张信用卡，透支了200多元。直到最近才得知，每个月产生的滞纳金和贷款利息叠加，他们已欠下银行3万多元。唐女士懵了，因为夫妻俩以为当时办的是张储蓄卡。由于信用卡已过期，客服权限不足，他们也无法查询到具体明细（9月29日北京《千龙网》）。

　　首先需要说明的是，在“欠款200元要还3万”事件中，当事人肯定“有错在先”，当事人确实逾期未偿还200多元，这是导致了“需要还款3万多元”的起因。有人认为，既然是当事人“不诚信”在先，受到“还款3万多元”处罚当然是理所当然。连本带利偿还自然合情合理。

　　问题是，偿还本金合情合理的，一同收取滞纳金也合情合理，滞纳金作为处罚手段“多一点”更合情合理。可是，当透支200多元，最终需要偿还3万多元的时候，就未必合情合理了。即便合乎“银行的理”未必合乎“世间的理”。

　　有律师表示，对于这种情况，当事人可以要求银行给出明细，看看计算结果是不是正确的，如果计算结果出错了，可以要求银行纠正。如果计算结果正确则可以协商解决，协商解决不成可以到法院起诉，要求减免费用，因为毕竟“欠款200元要还3万”确实过头了。

　　“欠款200元要还3万”的计算结果出现错误可能性比较小，应该是“正确的计算结果”。透支卡就是这样计算的，本质是“利滚利”的计算方式。透支的200多元，经过10多年时间变成3万多元，不是稀奇的事情。以往，在媒体上也看到过类似报道，有人还因此被列入“老赖名单”，被法院强制执行。

　　信用卡虽然给人们的日常生活带来了很大方便，但如果使用不当也会惹祸上身，重庆唐女士就属于这种情况。但是，“欠款200元要还3万”的结果未必是公平的。可以换位思考，假如我们在银行存了200多块钱，那么11年后能取出3万多元现金吗！显然是不可能的，媒体上有很多“忘记取钱的存款单”新闻，几十年前存的钱利息寥寥无几，抛开物价上涨因素，等于是“折本”了。

　　针对此事，也有法律界人士提醒：信用卡如果逾期不还就会产生滞纳金，久而久之欠下的钱就会越来越多。所以当信用卡不使用了，一定要去银行注销掉。不然就会像重庆的唐女士一样惹麻烦。这种法律提醒是善意的。但是，这种提醒还是没有解决真正问题：“欠款200元要还3万”的游戏规则，到底有没有问题！或者说，这种“利滚利”的“信用卡”讲信用了吗？越是“算法无误”越需关注，毕竟信用卡不是高利贷。