您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  头条推荐  >  特邀专栏  >  易其洋文集
心脏支架从1.3万元降到700元:“回扣”恶疾是有法子治的
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2020-11-13 10:14:39  稿源: 宁波日报

  易其洋

  1万元,是许多人够不着的月收入,却是一些心血管科医生为病人做“搭桥手术”,用一个心脏支架就能得到的“回扣”。看到过这样的新闻,觉得不可想象。一次“国家行动”,确证了这一“行业内幕”。

  11月5日,国家组织冠脉支架(心脏支架)集中带量采购在天津市开标,产生拟中选产品10个,每个支架从均价1.3万元左右下降至700元左右(11月12日《人民日报》)。

  心脏支架,在治疗心脏疾病中使用率很高。在我国,每年心脏支架用量为100多万个,每次手术平均使用1.4至1.5个。心脏支架一度价格畸高,并非因为原料和制作成本高,而是因为销售成本过高。医疗企业生产出心脏支架,交由代理商包销,层层代理,层层加价不说,为了扩大销售,一些医药代表利用医疗回扣、带金销售,与那些医德沦丧的医生、科室结成“利益同盟”,大赚其钱。这使得过度医疗愈演愈烈,加剧患者负担,一些患者要么苦不堪言,要么放弃治疗;还败坏医护形象,恶化医患关系,破坏医疗生态和行业生态。

  心脏支架价格“自由落体”,消息一出,据说有医药代表和医生慨叹,“收入要断崖式下跌”。正所谓“一家哭何如一路哭”,像医疗耗材,事关百姓生命健康,自然不能把市场“管死”,生产不出好东西,但也不能把市场“放乱”,产品价格畸高,让老百姓用不起。而是要放管有序,堵塞“灰色通道”,挤掉“价格泡沫”,营造风清气正的行业环境。这也再次证明,一些人所谓“不好办、办不好”的事,并不是真的“办不了”,而在于有没有决心,利为谁所谋。

  有人担心,心脏支架价格大降93%后,质量能不能保证。我以为,担心是多余的。心脏支架大降价,是国家医保局和医疗企业博弈的结果,也必然说明,医药企业还有利润可图。不然,哪家企业愿“赔本赚吆喝”。心脏支架的生产技术已然成熟,企业怕是想生产不好都难。再说了,国内外企业间竞争激烈,哪家敢轻易马虎。还有,国家医保局敢如此“下重手”,不可能不“留后手”,加强质量监管。如果真有人对700元一个的心脏支架不放心,市场上有价高的,可以自行选择,到民办医院或国外医院做手术。

  据说,一台心脏支架手术,需要4名医护人员,各穿着15斤重的铅衣,在X射线环境下,配合完成,手术费也就1500元,几年前只要几百元。我们一度实行“以药养医”,把一些“良医”逼成了“商医”。“药品加成”全面取消后,“天价”医疗耗材越来越多,滋生腐败,坑害患者。医用耗材集中采购,省下来的钱,应该用来提高医疗技术和医疗服务价格,让医生靠医术医德,而不是歪门邪道,就能不失体面、有尊严地生活。

  这次是国家医保局会同相关部门,组织开展的首次高值医用耗材集中带量采购,心脏支架是第一个品种。公立医院服务民生,国家有责任保兜底、保公平。这样的“集中办大事”,乐见其有,渴盼其多。

编辑:郑晓华
 
让宁波夜经济在烟火气外再多些文化味
· “过寿老人下跪”事件警示农村公共安全
· 纾年轻人“社恐”困局,需善处虚拟世界
· 惩戒教育法规当成为现代教育的有力支撑
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
涨价or道歉,都是市场选择的结果
对“海底捞们”的涨价该由市场写评语
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需